GFG Blog

Az leszek, amivé ti tesztek

Maradt és szakadt

2012.11.18. 12:47, gfg ,

“És egy pár üveg sörtől / Majd mindenki elfelejti, / Hogy az lett, amit így / Pont nem akart itt senki.”

(Kispál és a borz: Disznók tánca)

 

Volt egy kongresszus.

A hétvégén az LMP kongresszusa arról döntött, hogy az elfogadott stratégia értelmében tárgyalásokat folytathatnak az ÚJRA EGYÜTT 2014-gyel, de csatlakozni nem fognak a Gyurcsány-Bajnai Szövetséghez.

Az LMP a döntés értelmében megmaradt azon az úton, amin a megalakulása óta elindult. Az identitásépítés és az imázspolitika fontosabb, mint a hatalomrakerülés szempontja.  Az eddig követett lépések arról szóltak, hogy az LMP-nek először karaktert kell adni, amit folyamatosan erősíteni kell, vagyis a győzelem szempontjai és feltételei nem előzhetik meg a pártépítés hosszú és fáradtságos munkáját. Vagyis a dolgoknak sorrendisége van.

A másik LMP erről máshogy gondolkodott. A rezsimváltás és kormányrakerülés érdekében beáldozható az LMP eddigi három éve. A cél felülírja az elveket: lehet szövetséget kötni Bajnaival, lehet egy csapatban focizni az MSZP-vel, a hitelességi kérdéseket felülírják a kormányzati pozícióba kerülés szempontjai. A bevetett eszközök (Karácsony korábbi munkahelyének mérése a Bajnai-féle mozgalom áttöréséről, valamint arról, hogy az LMP frakcióhelyettese lenne a harmadik legnépszerűbb politikus, az LMP tagaságát megggyőzni szándékozó  bújtatott imázscikkek arról, hogy nincs más választás, mint Bajnaiék támogatása) azonban nem érték el  a kívánt eredményt.

A pártszakadás azonban így is elkerülhetetlennek látszik. Nem sikerült ugyan bevinni a teljes LMP-t a Gyurcsány-Bajnai Szövetségbe, az 1993-as recept értelmében azonban az LMP mostani eszdéeszesei a későbbi kormányzati pozíció reményében, egy csapatnyi fővárosi liberálissal egyetemben úgyis áteveznek majd a Gyurcsány-Bajnai Szövetséghez. Jávor és Karácsony már lemondott a frakcióban vállalt tisztségéről, Scheiring egy új, a társadalomromboló rezsim ellenfeleként láttatott közösség megszületéséről elmélkedik. A liberális nem vész el, csak átalakul. Az eszdéeszesek már csak ilyenek.

A megmaradt LMP megőrizte ugyan hitelességét választói előtt, de az identitáspolitika kérdései a pártépítés szempontjaival kerülnek összeütközésbe. Ma még nem látni, hogy a fővárosi eszdéeszesek nélküli LMP milyen lesz. Lesz-e módosulás a tartalomban, lesz-e elég támogatója a parlamentbe kerüléshez, vagy az önállóság feltételeinek szűkülése után lesz-e nyitás jobbra?

Az LMP maradt és szakadt, az lett, amit néhány éve, amikor a lehetmást megalakították, valószínűleg nem akart senki.

Mindaz, ami történt, bizonyos értelemben mégis elkerülhetetlen volt.   

Az eszdéesz hatalompolitikája a párt eltűnése után is él és virul.

Címkék: LMP,Karácsony,Scheiring,Jávor,Gyurcsány-Bajnai Szövetség

A bejegyzés trackback címe:

https://gfg.blog.hu/api/trackback/id/tr1004912699

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Maradt és szakadt 2012.11.18. 19:21:01

Az eszdéesz hatalompolitikája a párt eltűnése után is él és virul.

Trackback: Az LMP nem fog becsavarodni 2012.11.18. 15:46:04

Schiffer András bebizonyította, hogy vannak még kemény legények a gáton. Akiket nem lehet egyszerűen besöpörni az újonnan formálódó Együtt 2014 ökobarátságtalan, könnyen szakadó nejlozsákjába. Akik dacolva az új választási rendszer kihívásaival és alac...

Trackback: LMP 2012.11.18. 15:33:49

Az LMP nemet mondott Bajnaiéknak

Trackback: Az LMP jól döntött 2012.11.18. 14:16:15

Az LMP tegnap éjjeli kongresszusi döntése legfeljebb annyiban csalódás, hogy nem szavaztak még többen az Együtt 2014 elutasítására. Azt mondjuk előre tisztázzuk: sem az LMP, sem a 4K! nem azt döntötte el, hogy nem működik együtt a következő választá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rodolfo63 2012.11.18. 14:46:11

az lmp önállóan vagy egy együttműködés részeként tudna többet tenni az országért?

ez a valódi kérdés - egyébként kicsit erős a pártpropaganda ebben a posztban, nem?

champagneM 2012.11.18. 14:48:20

köszi a posztot, épp ez fogalmazódott meg bennem is!

champagneM 2012.11.18. 14:51:09

@Rodolfo63: hogy mi a jó az országnak elég szubjektív, nemde?! még a közgazdaság-tudomány sem objektív, legfeljebb a matematika egzakt. ami biztos viszont, hogy jó lenne végre ELVHŰ politikusokat látni! hogy még van ilyen, azt most az LMP erősítette meg bennem, amiért köszönet jár.
index.hu/velemeny/2012/11/18/az_lmp_nem_lett_fugefalevel/megfelelni.

Runciter 2012.11.18. 14:58:04

Sikerült ebben a rövid szarban háromszor leírni, hogy Gyurcsány-Bajnai Szövetség.

Beállhatsz a pénztárba a békemenetes "civilek" mögé. Seggnyaló.

Rodolfo63 2012.11.18. 14:59:39

@champagneM: rendben, az hogy marad a fidesz, az biztos hogy nem jó az országnak

ez nem szubjektív - mi a célja az lmp.nek, hogy maradjon, vagy ne maradjon a fidesz?

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 15:02:55

minden egyes bejegyzéseddel egy újabb szöget ütsz a fidesz koporsojába. apropó fidesz: az ő hatalompolitikájukról mikor fogsz írni?

Martian (törölt) 2012.11.18. 15:06:14

@Rodolfo63: "az hogy marad a fidesz, az biztos hogy nem jó az országnak"

Távlatilag ebben a mondatban a fidesz más pártnévvel is behelyettesíthető...

"mi a célja az lmp.nek, hogy maradjon, vagy ne maradjon a fidesz?"

Az biztosan nem célja, hogy ilyen paktumok okán ugyanazt a ánuszbabújást csinálják végig, mint anno az SZDSZ... ők fel is oldódtak, mint a végbélkúp. :)

Ha a mindkét oldallal elégedetlen választóktól kapnak 6-7 %-ot, akkor a - mérleg nyelveként - lehet majd alkudozni.

champagneM 2012.11.18. 15:08:01

@Rodolfo63: de szubjektív.
Célja, hogy hiteles maradjon. Még akkor is, ha buknia kell ezért. Vagyis nem az eredmény/bukás lehetősége határozza meg az elveit, hanem vállalja az elveit, függetlenül attól, hogy mi lesz a személyes sorsa. Ha a polgárnak nem kell a hitelesség, nem ismeri fel, hol van az érték és nem tudja tisztelni, hogy valaki hű az elveihez, akkor a polgárral van a baj, és megérdemli Orbánt. Nézz magadba!

champagneM 2012.11.18. 15:10:22

Most kéne az állampolgároknak egyként kiállni az LMP mellett, és hagyni a hülyemillát, Bajnait, szadeszosmaszopos katyvaszt örökre... De ehhez enyhén szólva csekély morális tartással vagy belátással bírnak.

Grisa 2012.11.18. 15:19:29

@Martian: Bocs de az új választási szisztéma szerint nem lesz 6-7%-os párt. A győztes mindent visz! Az egy álom amiről írsz.
A poszt több más cikkhez hasonlóan tipikus fidesz udvarlás az Lmp-nek. A Gyurcsány-Bajnai Szövetség emlegetése pedig röhejes az után ahogy a bejelentkező DK-t elhajtották. Igaza van Runciter-nek a posztíró mehet a pártpénztárba beváltani a csekket.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 15:19:39

@Martian: "Ha a mindkét oldallal elégedetlen választóktól kapnak 6-7 %-ot, akkor a - mérleg nyelveként - lehet majd alkudozni. " - eddig mi akadályozta a választókat, hogy LMP-sek legyenek?

Martian (törölt) 2012.11.18. 15:25:49

@balage_81 reloaded: abból lehet több választó, hogy "unod a bajnai-féle vörös bárókat és a fideszes oligarchiát? Akkor szavazz ránk!"

Csatlósként viszont úgy járnának, mint SZDSZ: feloldódnának, mint a végbélkúp. :)

török gábor 2012.11.18. 15:34:06

Gábor, bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem ezt a korábbi munkahely dolgot nem kellene erőltetni. Ne feledd, a Te (egyik) volt munkahelyed is ugyanaz, mint Gergő (egyik) volt munkahelye (=Corvinus), szóval ennyi erővel... :) Simán le lehet írni, hogy szerinted a Medián itt vagy ott, ezért vagy azért manipulál, de egyrészt egy közvélemény-kutatással is foglalkozó intézet igazgatójaként, másrészt pedig Gergő volt kollégájaként talán érdemes lenne ennél megfontoltabban és méltányosabban érvelni.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 15:37:09

@Martian: "Csatlósként viszont úgy járnának, mint SZDSZ: feloldódnának, mint a végbélkúp. :) " - ezt mondod te, érveket már nem szeretnél felhozni gondolom. egyszerű egyébként: nem kell korrupciós ügyekbe bonyolódni. az szdsz mellesleg a '94-es koalíció után még 16 évig volt parlamenti párt. ezt is szeretitek elfelejteni, mert sokkal egyszerűbb hazudni és csúsztatni, mint akár csak a tényeket figyelembe venni.

abból amit leírtál, nem hogy több, egyenesen kevesebb szavazó lesz. a tagság azon 77 tagja, aki a szövetség mellett szavazott, szerinted velük mi lesz? tétlenül nézik, ahogy schiffer kivezeti őket a parlamentből? plusz a szavazóik? ez egy koherens tábor marad szerinted? mert le van mérve hogy az lmp-s szavazók 100%-a marad így is úgy is a párttal? na, fuss neki még egyszer, ahogy mondani szokás

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 15:48:12

@török gábor: miért Gábor, te láttál olyat tőle, hogy érvelt valaha is? értem én, hogy kollegiális vagy, de attól még a hazug pártkatona csak hazug pártkatona marad. bár tudom, nem akarsz ebbe belemenni, szóval költői volt a kérdés

Anti Anyag (törölt) 2012.11.18. 16:25:40

@champagneM: Az állampolgárok még mindig érzik az SZDSZ után visszamaradt sakálszagot.

Szóval a "liberális" az egyenlőre még azt jelenti, hogy öltönyös nemzetrontó tolvaj.

Martian (törölt) 2012.11.18. 16:26:00

@balage_81 reloaded: ha belépnek a koalícióba, a következetes ("lehet más") szavazóikat veszítik el, önálló pártként többé már nem lesznek hitelesek, a választóknak fontosak.

Így viszont építhetnek a "se vörös bárók, se orbáni oligarchia" retorikára, ami még akár hozhat is pár plusz százalékot az eddigi teljesítményükhöz képest.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.18. 16:30:55

@Martian: de az is lehet, hogy 2018-ban megnyerik a választásokat.

Mint a Fidesz 1998-ban. Egy elbukott 2014 után a jelenlegi Bajnai, Gyurcsány szimpatizánsok lazán fogják kukába vágni kedvenceiket.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 16:39:52

@Martian: miért, eddig milyen retorika volt? ez most új?

satibi 2012.11.18. 16:46:05

@champagneM(15.08):
Ha egy szervezetnek az a célja, hogy hiteles maradjon, de nem tud felmutatni eredményeket, akkor nem kell pártként működnie, lehetne egy klub. Az eredményesség mérhető a szavazók számával. Az LMP így egy klub marad.

Martian (törölt) 2012.11.18. 16:54:14

@balage_81 reloaded: teljesen új helyzet lenne, mert mindkét nagy politikai tömböt sokan bizalmatlanul nézik.
2010-ben orbánékat még potenciális megváltónak tekintették... most viszont a kiábrándultságot jól meglovagolva minden eddiginál jobb eredményhez juthat az LMP.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.18. 16:56:48

@Martian: Simán benne lehet a zsákban és így az LMP a koaliciós tárgyalásokon sokkal jobb pozíciót tud kiharcolni, mint most, a magát győztesnek mutató, de amúgy egyáltalán nem túl erős Bajnaiékkal.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 17:15:21

@Martian: és a bizalmatlanul nézés az mi? valaki vagy szavaz egy pártra, vagy nem. átmenet nem igazán van. aki bizalmatlanul nézett az elmúlt 2,5 évben, azt mi akadályozta meg eddig is, hogy kimondja, hogy az LMP-t fogja támogatni? nem vagy hajlandó megérteni, hogy itt konkrétumok és számok vannak, nem ábrándozás. többek között ezért nincs az lmp-nek érdemi tábora sem. pont ennyien engedhetik meg maguknak, hogy révedezzenek a nagyvilágba elvekről meg zöld politikáról. a többieknek számlákat kell fizetniük és küzdeni az életben maradásért a piacgazdaság nevű rendszerben

satibi 2012.11.18. 17:16:25

@Anti Anyag: Az E14-nek kellett volna az LMP, hogy a középre nyitás hiteles legyen. Nem az LMP szavazóit akarták (az angyon kevés), hanem rajtuk keresztül azt a bizalmatlan, szavazni alig akaró, de még reménykedő nagy tábort, akiket még talán meg lehetett volna szólítani. Az LMP döntése ezt meghiusít(hat)ja. Magának az LMP schifferistáinak pártként nem maradna semmi, mert az ingadozó, nem szavazók vagy továbbra sem mennek el választani, vagy marad nekik a Fidesz. Igy az új parlament LMP nélkül fog maradni (ezt most lefogadom), vagy az LMP beáll részben-egészben a Fidesz mögé? - amit ugye most nem akarnak, de ha pártként szweretnének működni, más választás nem lesz, marad a klubélet. A szadeszhez nem hasonlítanám őket, végülis az egy nagy pártból lett egyre kisebb, de évtizedes kormányzati erő - az LMP egy csecsemőhalott lesz, mint a szocdem párt, azzal a különbséggel, hogy a klasszikus demokráciát leépítő Fidesz helyzetét erősítették - és ez az, ami örökre megmarad az emlékezetben

Alkibiadesz 2012.11.18. 17:33:15

"A megmaradt LMP megőrizte ugyan hitelességét választói előtt..."
Azért elég nagy bátorság kell ahhoz, hogy ilyen rövid idővel a történtek után, ezt így kijelentse valaki.

Nils. H 2012.11.18. 17:35:58

GFG eszdéeszezik, mert nincs más eszköze egy valóban demokratikus párt ellen, nem ehhez szokott, GFG köreiben a vezér diktál és kész.

GFG retteg, mert valójában az lmp így több szavazót szívhat el jobbról, mintha intézményesen besorolt volna bajnai (és nem gyurcsány, de hát ezt is emlegetni kell, a nagyon civilek már ki is rakták a buszokra, (biztos a saját kis fillérjeikből9 hogy Gyurcsány-Bajnai Szövetség, miközben a dk nincs is benne...) alá.ű

Ez a korábbi munkahelyezés, meg valami rém ciki. Lehetséges, hogy a medián próbál manipulálni, de azért a századvég és kispajtás-intézetei messzemenőkig jobbak ebben, nem igaz?

attila1 (törölt) 2012.11.18. 17:45:43

mondjuk ettől a géfodortól megkérdezném, milyen érzés mindenféle tartás és szégyenérzet nélkül élni. Biztos jó lehet...

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 17:52:57

@attila1: ismertem egy pici g fodort régen. fidelitas-tag volt a lelkem. mindent elmond róla, hogy 98-ban lépett be, eleve a választási győzelem után. tipikus ifjú palánta volt, nem kevés önbizalommal és arroganciával osztotta az észt minden nap, gyakorlatilag annak is, aki le se szarta őt meg a pártját. lett is nagy sírás, amikor jól pofán verték őket medgyessyék.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.11.18. 18:02:43

@török gábor:

Jó, de hát tudod hogy van ez, lejött a körímél a kulcsokkal: gyurcsánybajnai, előzőmunkahely, szdsz, ezeket be kell tenni, teccikéteni. :D

Martian (törölt) 2012.11.18. 18:22:30

@balage_81 reloaded: "aki bizalmatlanul nézett az elmúlt 2,5 évben, azt mi akadályozta meg eddig is, hogy kimondja, hogy az LMP-t fogja támogatni?"

Most, hogy Bajnai kilépett a porondra, megindul a "nagyok" sárdobálása egymásra, ez növelni fogja a bizonytalanságot és a potenciális szavazók jobban fogják keresni az alternatívákat. Ha ebben az LMP ügyesen lavírozva "tisztán marad", sokkal többen fogják hitelesnek tartani, mint eddig és ha elmennek szavazni, a két tömbhöz képest "kevésbé szélsőségesnek" fogják találni.

Blogger Géza 2012.11.18. 18:33:37

@Grisa: Pontosan hogyan hajtották el a DK-t? Erről lemaradtam...

nemhívő 2012.11.18. 18:50:46

..az egész LMP-t eddig a Karácsony és a Jávor húzta...

Ha ők most köszönik,...ennyi volt,...akkor a maradék a tildy unokával nem megy semmire.

Értem, ..hogy ez tetszik a posztírónak,..de legalább az ne beszéljen az "elvek" győzelméről,...aki saját maga egy elvtelen szánalomgyökér.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 19:16:30

@Martian:

"megindul a "nagyok" sárdobálása egymásra" - tehát eddig ilyen nem is volt? budai gyula és szanyi tibor csak a képzelet szüleményei mi? tényleg kitartasz a nézeted mellett? ha igen, érveket kérek, mert azt még mindig nem látom, mi változna attól, hogy az lmp-nek volt egy kongresszusa hétvégén? és a "nagyok" ettől miért egymást találnák most meg? wtf?

Emiksz 2012.11.18. 19:49:21

Egy századvég stratégától elvárnám a szakmaiságra való törekvés szikráit, de itt teljes a sötétség ezzel az egyébként téyszerűen nem létező "Gyurcsány-Bajnai szövetség" refrénjétől. Innen már csak egy lépés a békemenet.

Martian (törölt) 2012.11.18. 19:50:49

@balage_81 reloaded: "a "nagyok" ettől miért egymást találnák most meg?"

Nem most, hanem Gordonka színrelépésétől a választásokig, várhatóan egyre durvábban... az LMP pedig "dörzsölheti a kezét", mert így ők maradnak a "nyugodt erő".

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 20:30:19

@Martian: élénk fantázia és a társadalom totális nem ismerése kell ahhoz, amit leírtál. de értem legalább, hogy az LMP miért tart ott, ahol: ugyanúgy gondolkodnak, mint a szavazóik

kamill77 2012.11.18. 20:31:07

a választók előtt nem őrizheti meg a hitelét az lmp, maximum a jelenleg rá szavazni vágyók előtt. szerintem akik egykor bejuttatták, már régen nem őrájuk szavaznának. kicserélődtek itt a közvélemény kutatások válaszadói. csak erről nem igen beszélnek.

Martian (törölt) 2012.11.18. 21:06:59

@balage_81 reloaded: "élénk fantázia és a társadalom totális nem ismerése kell ahhoz"

Az a fantazmagória, hogy a (valóban színtelen-szagtalan) LMP bárhogyan is jól jöhet ki abból, ha beáll Gordonka mellé ötödik alabárdosnak. Még azzal sem nyernének hosszú távon semmit, ha koalícióban a győztesek oldalára kerülnének... a következő négy évben mennének a szalámiba. Az LMP egyetlen politikai tőkéje a "lehet más"... és ha ez nem is több urbánus idealizmusnál, másként nem tud semmit sem felmutatni.
Több mozgástere nincs a pártnak... hacsak be nem jön nekik a "nyugodt harmadik" koncepciója...

kamill77 2012.11.18. 21:19:25

@Martian:

DEHÁT MIT JELENT A LEHET MÁS?

nem azt, hogy végre képesek legyenek a felek egymással beszélni? kompromisszumokat kötni?

hát hogy nem bírja senki felfogni, hogy nem létezik annyiféle ország, ahányféle párt???
egy ország van! ez egyben azt is jelenti, hogy kötelessége volna egy igazán az ország érdekét képviselő formációnak a kompromisszumok világában élni. ahelyett hogy alternatív, nem létező valóságok tömegét állítaná föl, az egyikbe csak ez, a másikba csak az van... elfelejtik, hogy ebben az országban tízmillió különböző ember él!

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 21:21:30

@Martian: "Az LMP egyetlen politikai tőkéje a "lehet más"... és ha ez nem is több urbánus idealizmusnál, másként nem tud semmit sem felmutatni." - ez azért egy árulkodó mondat. arra sem te, sem más nem válaszolt ma nekem, hogy 2,5 év miért nem volt elég legalább 20% eléréséhez gyakorlatilag ugyanazzal a különállással, amihez most hozzá csapják bajnai nevét is.

a nyugodt harmadik szerepéhez pedig azért nem fűznék sokat, mert volt egy MDF...

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 21:24:52

@kamill77: az még hagyján, de észre sem veszik, hogy az szdsz sem abba bukott bele, hogy összeállt az mszp-vel. nyilván a hippiknek ugyanúgy elég egy mondat, ahogy a fidesz szavazóknak is, lényeg, hogy legyen mivel etetni magukat. ezért is írtam máshol, hogy egy tőről fakad a két párt, mert a szavazói semmiféle pragmatizmust nem tudnak felmutatni az ország gondjaira.

az szdsz a korrupcióba, demszkybe és a rossz kormányzásba bukott bele. ha ezeket nem követné el az lmp bajnai mellett, akkor felnőtt pártnak is tűnhetne és valóban lenne esélye kormányozni egyszer. ehhez persze dobni kéne egy csomó zöld hülyeséget is, mert ahol az emberek százezrével a versenyszférából élnek, ott egy antikapitalista dumával csak ellenzékben lehet élni. vagy fideszesként

Martian (törölt) 2012.11.18. 21:34:30

@kamill77: "kompromisszumokat kötni?"

MOST mit tud ebbe az LMP beleadni?
Na pesze, ha bejön nekik a "nyugodt stratégia", 10 % fölé mennek, akkor sokkal kényelmesebb tárgyalási pozícióban vannak... úgy, hogy csak annyira közösködnek bajnaiékkal, amennyire okvetlenül szükséges. Akár kívülről, csendesen támogathatnának egy kisebbségi kormányzást...

"egy igazán az ország érdekét képviselő formációnak a kompromisszumok világában élni"

Ez az, ami sohasem működik... még az sem biztos, hogy évek távlatában a bajnai-féle koalíció többet tudna felmutatni, mint orbánék... bár "csomagolásban" vélhetően igen.
Egyébként a szótáramban nem igazán szerepel az a szó, hogy kompromisszum... a megegyezésnek lehet értelme, de a célok, az identitás feladásának sosincs pozitív kimenetele:

Egy apa, fia meg a szamara déli hőségben mentek a poros utcán. Az apa a szamáron ült, a fiú pedig vezette a jószágot.
„Szegény gyermek! – szólt egy járókelő. – Rövid lábacskájával alig tud lépést tartani. Hogy is lehet valaki ilyen lusta, hogy tétlenül ül a szamáron, és elnézi, hogy a kisgyerek agyonhajszolja magát.”
Az apa megszívlelte a bírálatot, leszállt és fiacskáját ültette a szamárra. Nem sok idő múlva egy újabb járókelő szólta meg rosszallóan:
„Micsoda arcátlanság! A kis csibész úgy trónol a szamáron, mint valami király, szegény öreg apja meg lohol mellette.”
Ez meg a fiút szomorította el, és kérte apját, hogy üljön fel mögé a szamárra. Ekkor egy idős asszony kiabált oda:
„Micsoda állatkínzás!”
Apa és fia összenéztek és leszálltak a szamárról. Néhány lépés után egy idegen kezdett gúnyolódni:
„Milyen ostobák vagytok, talán sétálni viszitek a szamarat? Minek tartjátok, ha még arra se jó, hogy vigyen benneteket?”
Az apa egy marék szalmát adott a szamár szájába, a másik kezét a fia vállára tette, és így szólt: "Bárhogy teszünk is, mindig akad valaki, akinek nem tetszik. Azt hiszem, legjobb lesz, ha csakis a saját fejünk után megyünk."

Martian (törölt) 2012.11.18. 21:38:39

@balage_81 reloaded: "a nyugodt harmadik szerepéhez pedig azért nem fűznék sokat, mert volt egy MDF"

Az MDF éppen ezzel nyerte az első választást, viszont Ibolykának a végén már csak az "izgága harmadik" szerepe jutott... :) túl sok volt az izzadtságszagú próbálkozás (pl. Bokros).
Ezzel szemben az LMP életciklusának még csak az elején tart, minden szempontból fiatal párt, nem kell mindenbe sietve belekapaszkodniuk.

kamill77 2012.11.18. 21:55:04

@Martian:

a történeted a kompromisszumok története...
csak kívülről ez nem látszik, amikor csak az egyik, vagy csak a másik pillanattal szembesülünk. valójában a kompromisszum abban van, hogy az öreg is, a gyerek is ül a szamáron, és időnként a szamár is pihen...

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.18. 21:57:06

@Martian: "Az MDF éppen ezzel nyerte az első választást" - akkor nem kétpólusú volt a magyar politika. azt is kihagyod a képletből, hogy az MDF koalíciót kötött, ha jól tudom 2 párttal is. a jelenlegi palettán vagy 2018-ban, amikor ugyanazek a pártok lesznek színen, melyikkel kötne az LMP? bár az egész gondolatmeneted torz és hibákkal teli, élvezetből mégis folytatom, hogy lássam, meddig mész el az álmodozásban.

bónusz kérdés: láttál-e már itthon zöld tömegpártot?

Osuu 2012.11.18. 22:44:04

@török gábor: Kedves Török Gábor, Csak nem eltalált ez a mondat? Nem szoktál te ilyen ostoba, módon érvelni.

Karácsony volt munkahelye az adathamisító medián, bizony bizony. Aki úgy mérte az Együtt-et, hogy megszegett 22 éve fennálló szakmai normákat...

Ha a medián adatait akartad volna megvédeni, inkább azt kellene elmagyarázni, hogy miért mért minndenki más 4%-ot és egyedül a medián annyit amennyit, illetve erre a posztra sem ártana válasz:

mandiner.blog.hu/2012/11/12/a_median_az_egyutt_2014_es_a_together_2k14_joghurt

amíg nincs válasz, addig jobb lenne szépen kussolni, nem igaz?

kamill77 2012.11.18. 22:54:52

@Osuu:
amikor az mszp-ről kdierült, hogy nem kapcsolódik be az E14-be, akkor változott a bajnai-blokk 4%-osra... ez is elmond azért valamit...na mit?

Pop40 2012.11.18. 23:56:50

@Martian:

mert így ők maradnak a "nyugodt erő".

Igen, mostanában kifejezetten nyugodt képet mutatnak.

"erő".... Milyen erő? :D

Amúgy minden más stimmel.

Pop40 2012.11.19. 00:00:11

Kedves GFG, alkalomadtán rittyents már valamit a kormányról is. Elhiszem, hogy ők a megrendelő, és jót nem nagyon lehet írni róluk, így marad a nagy méla kuss, de így eléggé kilóg a lóláb.
Még a végén egyesek elhiszik a mendemondákat a kilóra megvett Századvégről.

Jack Torrance 2012.11.19. 11:21:19

@Osuu: kedves Osuu, GFG munkahelye pedig a Szazadveg, ami milliardokat kap a kormanytol jelenidoben. Szerinted melyik a cikibb?

Osuu 2012.11.19. 12:15:28

@kamill77: és ez mikor derült ki szerinted? Mikor mondta az MSZP hogy belépne? Mert szerintem soha.

dicey 2012.11.19. 13:20:07

Ez a hatalompolitikai izé fúrja a csőrömet. Máskor a szerző megvetéssel beszél a politika autonómiáját fel nem ismerő moralizálásról. Most viszont nem azt mondja, hogy a Karácsony-Jávor vonal rosszul mérte fel a politikai racionalitást, hanem éppen a politikai racionalitást nem mérlegelő, morális elvhűség kerül piedesztálra. Akkor hogy is van ez?

Másfelől azért is zavar, mert elvitatja a jogot a Jávor-Larácsony vonaltól, hogy ők őszintén hihetik azt, hogy jelenleg erkölcsileg is sürgetőbb feladat az Orbán-Simicska szövetségtől (hogy kövessük GFG olcsó nyelvpolitikai konstrukcióját) megszabadulni, mint az LMP független imázsát építeni. Mint az Orbán-Simicska szövetség elkötelezett hívétől, nem azt várom el GFG-től, hogy ebben egyetértsen Karácsonnyal és Jávorral. De elvitatni tőlük, hogy ez egyben erkölcsi dilemma is, nem pusztán az erkölcsileg helyes és a politikailag hasznos közötti választás, ez már a szokásos fideszes hübrisz. Nem, aki nem ért egyet az Orbán-Simicska szövetség politikájával, az szükségszerűen rosszhiszemű, csak a pőre hatalomvágy vezérelheti.

Rólam

G. Fodor Gábor Századvég, stratégiai igazgató Nem elemző vagyok, hanem politikai gondolkodó. Ennek a szerepnek van hagyománya és előképe, de nincs kortárs kontextusa. Az a cél, hogy legyen.

Címkék

Alkotmánybíróság (1) államadósság (1) az önbecsülés kultúrája (2) a lebeszélés kultúrája (3) Bajnai (7) Bajnai Gordon (1) baloldal (7) blogok (1) Brüsszel (1) centrális erőtér (1) centrális politikai erőtér (1) DK (1) Együtt 2014 (3) EGYÜTT 2014 (1) ellenzék (1) első ember (2) értelmiség (1) Ertsey Katalin (1) Európa (1) Eurpai Unió (1) EU csúcs (1) fasizmus (3) férfiasság (2) fiatal konzervatívok (1) Fidesz (4) forradalom (2) Gurmai Zita (1) Gyrucsány Ferenc (1) Gyurcsány (6) Gyurcsány-Bajnai Szövetség (2) háború (1) Haha (2) hazafiság (1) Herczog Edit (1) igazság (1) IMF (2) Jávor (1) Jobbik (1) jobboldal (5) Karácsony (1) Karsay Dorottya (1) kommunizmus (1) kormányzás (4) középosztály (1) közmegegyezés (3) kulturkampf (1) kultúrpolitika (1) Kunhalmi Ágnes (1) liberalizmus (3) LMP (5) machiavellizmus (1) Medgyessy (1) megszorító politika (1) Mesterházy Attila (1) Milla (2) módosító indítványok (1) MSZP (6) nagyvonalúság (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti érdek (2) nőiesség (1) Orbán Viktor (2) örülünk vincent (1) összefogás (1) ostromlott erőd (1) parlamentarizmus (1) polgári Magyarország (1) Polgár Dóra (1) politikai gondolkodás (1) progresszív blog (1) reformközgazdaságtan (1) regisztráció (1) rendszerváltás (1) rezsicsökkentés (1) sas-kabaré (1) Scheiring (1) szabadságharc (1) szabad ember (1) Szabó Rebeka (1) szakértő (1) SZDSZ (1) szocialisták (1) szocialista hatalompolitika (2) szocialista párt (3) szocializmus (2) Szolidaritás (1) törvényjavaslat (1) Vadai Ágnes (1) választási eljárás (1) válság (3) válságkezelés (1) varánusz (1) Címkefelhő

Kommentek