GFG Blog

Az leszek, amivé ti tesztek

GFG a Centrális Erőtérben 14.: Erő

2014.10.31. 08:09, gfg ,

Nyugalom

A bejegyzés trackback címe:

https://gfg.blog.hu/api/trackback/id/tr1006850203

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2014.10.31. 14:26:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.10.31. 09:12:32

inkább pökhendiség lesz az nem nyugalom...

Egy kis porszem 2014.10.31. 12:08:57

No, akkor vége a hisztinek és mindenki remélhetően lenyugodott. Ezt az internet adó tervezetet gumicsontként dobták be. Miről akarták elterelni a figyelmet? Az amerikai kitiltásokról? Nem feltétlenül, mivel pár hete az is folyik a különböző hírcsatornákon.
Az ok (véleményem szerint) prózaibb. Íme a jövő évi adómodosítások:
www.parlament.hu/irom40/01705/01705.pdf

Ennek értelmében:
• A 2014-ben kedvezményes adózású juttatások 2015-ben az idei normál adózású elemeknek megfelelően magasabb közteherrel járnának majd (pl. Erzsébet utalvány, SZÉP juttatások, Egészségpénztár) – szemben az idei
• Az egyéb, nem nevesített, de egységesen adott juttatások, vagy az idei kedvezményes juttatások értékhatár feletti részének közterhe emelkedne

Lehet társadalmi vita a netadóról miközben ezt szép csendben átnyomják. Inkább a kisebb cégeket fogja ez érinteni (már ahol van cafetéria), ugyanis a multiknak annyi pénzük van, hogy le fogják nyelni, nyilván nem akarnak motiválatlanabb munkavállalót (=rabszolgát) a soraiban. Valószínűleg a multicégek miatt hozta meg a kormány az intézkedését ismervén az ottani bőséges cafetéria keretet.
Nem tudni, ez mekkora tiltakozást váltott volna ki, mint a netadó bedobása, de stratégiából jeles!
Egy egyszerű választópolgár véleménye.

campobaszo 2014.10.31. 16:15:05

Olvasom,hogy van itt ez a kifizetőhely.A századvég.Hol lehet jelentkezni a zsozsóért?

lionne 2014.11.01. 00:00:04

GFG úr, remélem, a per Mellár Tamás ellen nyilvános lesz. Nagyon itt van már az ideje, hogy az önök arcátlan business-e, amelyet "politikatudomány"-ként adnak el (és milyen drágán!)lelepleződjön. A Századvég közönséges paraziták gyülekezete, úgyhogy szép nyugodtan várjuk azt a pert...

Egy kis porszem 2014.11.01. 11:37:55

Tudom, most sok gfg fan-nál és a kommentet olvasó Századvégeseknél is kiverem a biztosítékot. De a nagy ellátó rendszerek reformjával kapcsolatban (úgy mint nyugdíj egészségügy) Mellár Tamásnak adok igazat. Bár látok benne némi sértettséget, hogy kitették a szűrét a Századvég Alapítványtól, így az internet adóval kapcsolatos értekezését sem tudom elfogadni. A Kormányfő ideiglenesen vissza is vonta azt, amely témát csak azért vetettek föl, hogy leplezzék a cafetéria terhek emelését, ugyanis félő, hogy ez ellen is kimentek volna tüntetni és sokkal nagyobbat bukhatott volna a Kormány. Stratégiából jeles.
De térjünk vissza az ellátó rendszerek kérdéséhez. Őszintén mind a kettő nagyon összetett és komplex rendszer a maga hosszútávú működési problémáival együtt.
Kezdeném az egészségüggyel, többek között, amelynek átalakításába az előző baloldali kormány belekezdett, de a magántőke bevonási szándékába bele is bukott (meg az őszödi hazugság beszédbe). Tény, a magyar egészségügy a jelenlegi formájában nem működik jól, az orvosi szakma presztízse és megbecsülése igen alacsony szinten van, az ellátás színvonala sem túl magas és Mellár is megemlíti a kivándorlás problémáját, amely azt jelenti, hogy a legtehetségesebb, legjobb és persze a legokosabb oda megy, ahol szakmailag és anyagilag is megbecsülik. Nem tudom ki hallott már róla, de Norvégiában nincsen orvos képzés, ők importálják az orvosokat (többek közt a SOTE-ról), számos ismerősömtől hallottam az ottani viszonyokról, megbecsülésről, fizetésekről ég és föld, nem tudom "lehazaárulózni" őket, hiszen a megélhetést választották az itteni nettó 100 helyett. Viszont az állam sem nyúlt hozzá az elmúlt ciklusban a rendszerhez, viszont ebben már égető szükség lenne rá. Mellár még a magántőke bevonását vizionálja, ami abból a szempontból jó lenne, hogy tehermentesítené az államot a kiadások tekintetében, viszont egyfajta társadalmi egyenlőtlenséget hozhat magával, hiszen a magánklinikákat nyilvánvalóan csak a tehetősebbek tudják megfizetni, míg az állami gagyi maradnak. 22-es csapdája, bár az USA-ban is hasonlóképpen működik az egészségügy, sok rosszat lehet hallani és ha jól emlékszem, pont a Fidesz hozta föl az amerikai egészségügyi rendszert, amikor a baloldali kormány magántőkét akart bevonni (TB felosztása és hét biztosító intézet bevonása). A kormányzás elején szó volt az egyéni számlás rendszer bevezetésén és ez lenne véleményem szerint a leghatékonyabb, ugyanis így mindenki tudja mennyi járulékot fizetett be élete során (és mondjuk visszamenőleges indexálással ez alapján kapna nyugdíjat is az eláátási szint meghatározása mellett).

"Egyrészt, mert meg kell állítani az orvosok és nővérek jelentős mértékű elvándorlását, másrészt mert olyan hosszúra nyúltak a várólisták, hogy az már tarthatatlan, és olyan nagyra híztak a kórházak tartozásai, hogy 2-3 évente szanálni kell őket. Nincs az a pénz a költségvetésben, ami ezt elbírná, főleg úgy, hogy a kormányt most megcsapta a túlzott deficiteljárásba való visszakerülés lehetőségének a szele. Mivel nem tud nagyon sok pénzt pótolni ezekbe a rendszerekbe, szükség van a magánforrásokra, de közben a társadalom számára méltányos módon kellene eljárnia." - Mellár Tamás

A nyugdíjrendszer reformjával kapcsolatban örömmel fogadtam azt, amikor kormány államosította a kötelező magánnyugdíj pénztárakat, hiszen az én befizetésemmel ne játsszon, ne tőzsdézzen egy profitorientált (bank vagy biztosítási piacon jelenlévő) intézmény. Mivel a fiatalabb generációhoz tartozom, engem is belekényszerítettek a kötelező magánnyugdíj pénztárakba és szerencsém is volt, hogy akkor mikor a "W" formájú válság első szakaszában voltam, így a pozitív reálhozamom egy balatoni hétvégét ért. De én a befizetéseimet tisztességes állampolgárként az állami kasszába szeretném, hogy menjen egy egyéni számlára, hogy a befizetéseim alapján igazságos nyugdíjat kapjak. Sajnos az elöregedő társadalom miatt a kormány családpolitikája (családi adózás) csak tűzoltás az elöregedő társadalommal szemben, ugyan a születések és a házasságkötések száma (erre hivatkozik a kormány) az utóbbi évben nőtt, de még az elöregedési hullám évtizedek óta tart és jelentős probléma, amelyet a jelenlegi állami nyugdíj rendszer nem tud orvosolni.

"...ha nem lesz változás a nyugdíjrendszerben, akkor 15-20 éven belül az a helyettesítési arány, amely most 75-80 százalék körül van - Európában amúgy kiemelkedő szinten -, nem lehet több 20-30 százaléknál. Ez magyarul azt jelenti, hogy a béremnek csak 20-30 százalékát fogom tudni nyugdíjban megkapni." -Mellár Tamás

De itt is az lenne a lényeg, hogy igazságosabb és arányosabb legyen a rendszer. Erre már 4 évvel ezelőtt is megvolt a kormány esélye, amikor a magánnyugdíjpénztárakat államosították. Megjegyzem, én akkor is, és most is egyetértettem ezzel, de azzal már nem, hogy ezt a pénzt nem egy másik fenntartható nyugdíjrendszer kiépítésére használták fel." -Mellár Tamás

Lehet nem csinálták meg az elmúlt négy évben, de meg kell csinálni a jövőben

Egy kis porszem 2014.11.01. 11:49:16

Még egy kis adalék a nyugdíjrendszer átalakításáról, amelynek minden szavával egyet értek:

"...ha nem lesz változás a nyugdíjrendszerben, akkor 15-20 éven belül az a helyettesítési arány, amely most 75-80 százalék körül van - Európában amúgy kiemelkedő szinten -, nem lehet több 20-30 százaléknál. Ez magyarul azt jelenti, hogy a béremnek csak 20-30 százalékát fogom tudni nyugdíjban megkapni.

De itt is az lenne a lényeg, hogy igazságosabb és arányosabb legyen a rendszer. Erre már 4 évvel ezelőtt is megvolt a kormány esélye, amikor a magánnyugdíjpénztárakat államosították. Megjegyzem, én akkor is, és most is egyetértettem ezzel, de azzal már nem, hogy ezt a pénzt nem egy másik fenntartható nyugdíjrendszer kiépítésére használták fel. Nem csinálták meg az egyéni számlás nyugdíjrendszert, csak bekanalazták a költségvetésbe a magán-nyugdíjpénztári pénzeket, és a legkülönbözőbb dolgokra elköltötték. Pedig volnának minták, amelyeket lehetne követni, akár a svéd, akár a német modellt – mindkettő egyéni számlákra épül, pedig állami rendszerről beszélünk.

Az egyéni számla azért fontos, mert biztosíthatná, hogy a különböző mértékű befizetések azzal arányos nyugdíjakat eredményezzenek. Ha Nagy Péter kétszer annyit fizetett be, mint Kis János, akkor kétszer annyi nyugdíjat is kapjon. Nyilván az összes befizetését senki nem tudja visszakapni kamatos kamattal, mert arra a jelenlegi demográfiai és foglalkoztatási helyzetben nincs mód, de legalább méltányos lenne a rendszer. Szemben a mostani potyautas-szisztémával, amikor is aki keveset fizetett be, mert például minimálbéren volt, az is bízhat benne, hogy majd a nyugdíját jobban emelik a későbbiekben. Az államnak tehát nem kellene feltétlenül kivonulnia sem a nyugdíjrendszerből, sem az egészségügyből, csak igazságosabbá, arányosabbá tennie a rendszert, mert akkor talán az átalakítás is elfogadhatóbb lenne a társadalom számára."

forrás:
http://vs.hu/gazdasag/osszes/kritikus-helyzetben-nem-szabad-hallgatni-interju-mellar-tamassal-1029#!s1

Lehet nem vagyok politikai gondolkodó, de ha ezen lépéseket nem húzza meg a Kormány nagyon súlyos demográfiai következményei lesznek. Lehet, van némi sértettség Mellár mondanivalójában, de a témákat, amelyeket felvet, ezekre komolyan oda kell figyelni, nemcsak arról kell ódákat zengeni mekkora király a mi kormányunk, mert könnyen pofára esés lehet a vége, mi meg nem akarunk újabb Gyurcsányt meg Bajnait, azért nyert a Fidesz, mert a jelenlegi baloldal elvesztette a hitelét a választók szemében és kormányzóképtelen erővé vált, 2018-ig még van három és fél év sokminden változhat az alatt.

poppara 2014.11.10. 22:40:59

Ha jól értem, akkor Orbán nagyvonalúságának köszönhető, hogy kétharmadának birtokában nem bontja le teljesen a demokráciát. Marha nagyvonalú volt, hogy visszavonta a regisztrációt. Így is túlbiztosította a győzelmi esélyeit a választási törvénnyel. Az egész saját politikai formációjának kedvező alkotmányozáshoz képest bagatell, mondhatnám pitiség a regisztráció visszavonása. Orbán egy sípályára rajzolt focipályát, ahol az ellenzék játszik fölfelé mindkét félidőben. Maga viszont okos gyerek, megmagyarázza, hogy lehet kitérdelni a rövidgatyát. De ez az okoskodás most kicsit átlátszó.

Rólam

G. Fodor Gábor Századvég, stratégiai igazgató Nem elemző vagyok, hanem politikai gondolkodó. Ennek a szerepnek van hagyománya és előképe, de nincs kortárs kontextusa. Az a cél, hogy legyen.

Címkék

Alkotmánybíróság (1) államadósság (1) az önbecsülés kultúrája (2) a lebeszélés kultúrája (3) Bajnai (7) Bajnai Gordon (1) baloldal (7) blogok (1) Brüsszel (1) centrális erőtér (1) centrális politikai erőtér (1) DK (1) Együtt 2014 (3) EGYÜTT 2014 (1) ellenzék (1) első ember (2) értelmiség (1) Ertsey Katalin (1) Európa (1) Eurpai Unió (1) EU csúcs (1) fasizmus (3) férfiasság (2) fiatal konzervatívok (1) Fidesz (4) forradalom (2) Gurmai Zita (1) Gyrucsány Ferenc (1) Gyurcsány (6) Gyurcsány-Bajnai Szövetség (2) háború (1) Haha (2) hazafiság (1) Herczog Edit (1) igazság (1) IMF (2) Jávor (1) Jobbik (1) jobboldal (5) Karácsony (1) Karsay Dorottya (1) kommunizmus (1) kormányzás (4) középosztály (1) közmegegyezés (3) kulturkampf (1) kultúrpolitika (1) Kunhalmi Ágnes (1) liberalizmus (3) LMP (5) machiavellizmus (1) Medgyessy (1) megszorító politika (1) Mesterházy Attila (1) Milla (2) módosító indítványok (1) MSZP (6) nagyvonalúság (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti érdek (2) nőiesség (1) Orbán Viktor (2) örülünk vincent (1) összefogás (1) ostromlott erőd (1) parlamentarizmus (1) polgári Magyarország (1) Polgár Dóra (1) politikai gondolkodás (1) progresszív blog (1) reformközgazdaságtan (1) regisztráció (1) rendszerváltás (1) rezsicsökkentés (1) sas-kabaré (1) Scheiring (1) szabadságharc (1) szabad ember (1) Szabó Rebeka (1) szakértő (1) SZDSZ (1) szocialisták (1) szocialista hatalompolitika (2) szocialista párt (3) szocializmus (2) Szolidaritás (1) törvényjavaslat (1) Vadai Ágnes (1) választási eljárás (1) válság (3) válságkezelés (1) varánusz (1) Címkefelhő

Kommentek