GFG Blog

Az leszek, amivé ti tesztek

GFG a Centrális Erőtérben 19.: Ria-ria Norvégia

2014.11.18. 08:32, gfg ,

Van itt egy amerikavíziós forradalmár-fesztivál.

Mint ahogy a produkció és a jogok, sajnos úgy a karakterek is fájdalmasan nemzetköziek.

Az elmúlt három hétben volt itt már ártatlan diáklány, micisapkás bölcsész, rekedthangúszépfiú, árukapcsolásos businessforradalmár (iwiw2.0), selfmademan igazságosztó, magátólislérzékenyülő és dühösvagyokmertlibsi – kijelölt forradalmár.

Mégis, valahogy az az ember érzése, hogy ez így nagyon kevés lesz, ettől több kell.

Hiába a CCCP-pulcsi és hiába üvölt a Ria-ria Norvégia – ez így még nem rezsimváltás, nem forradalom, nem a tiszták és ártatlanok lázadása. Inkább egy megfáradt középiskolás farsang – és nem is főműsoridőben, hanem hajnaltájt és tajtrészegen. Csak azok élvezik, akik csinálják.

Mindössze két apró megfontolásom lenne – jobbító szándékkal.

Előszőr is a szereplők felé fordulnék: "Lányok, srácok, ha tavaszig nem szeditek össze magatokat, a producerek elküldenek titeket a picsába".

Most pedig a licenc-tulajdonosokhoz szólnék: "Végül majd úgyis a nézők, azaz a választók döntenek".

Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://gfg.blog.hu/api/trackback/id/tr426911945

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ria-ria, Norvégia 2014.11.18. 11:52:01

Hiába a CCCP-pulcsi és hiába üvölt a Ria-ria Norvégia – ez így még nem rezsimváltás, nem forradalom, nem a tiszták és ártatlanok lázadása. Inkább egy megfáradt középiskolás farsang – és nem is főműsoridőben, hanem hajnaltájt és tajtrészegen.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Urfang 2014.11.18. 09:28:39

Hajrá magyarok!
Orbán takarodj!
Hajrá magyarok!
Orbán takarodj!

hidroponi 2014.11.18. 10:07:23

ide figyelj te tolvaj gnóm, ti lesztek elkuldve a picsaba hamarosan!

netiltsálle 2014.11.18. 10:10:25

TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA!

johnnymoore 2014.11.18. 10:14:56

Hajrá G. Fodor Úr! Jó kis bejegyzés! Minden szavával egyetértek. Az előttem szólóknak pedig üzenem, hogy ne itt keménykedjenek, hanem a szavazófülkékben. Ott kell demokratikusan leváltani Orbánt, ha annyira le akarjátok. Mert így csak kibaszott csőcselék vagytok.

netiltsálle 2014.11.18. 10:16:15

TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA! TOLVAJBANDA!

jeanbart 2014.11.18. 10:17:30

a kossuth téri spontán módon összeverődött tömeg 2006 ban sem volt se volt jólfésült se szervezett ... ilyen a tömeg.. a hatalom nyomorult és nyomorult médiacsicskásai meg ugyanígy szórták a taknyot rá , ködösített és gányolt ...hogy tovább lophasson

trisel 2014.11.18. 10:19:47

@johnnymoore: Bizony, a "kibaszott csőcselék" mindig irányíthatatlan. Így volt ez '56-ban is, és ki tudja, mi lett volna a vége, ha Putyin elődei nem vonulnak be az országba... ugye-ugye?

géfodorgéhez meg csak annyi kérdésem lenne: neked van amerikai vízumod, patkány?

Bori Toth 2014.11.18. 10:19:55

Istenem, mennyi szánalmas gyáva alak van,aki a netes névtelenség mögött éli ki gyűlöletét.Ezek nem érvek kedbes kommentelők....
Mellesleg:Orbán Viktornak és a Fidesznek nincs elfogadható alternatívája.Vannak a nemzetárulók és a hőbörgők.Ez nem jó de ez van.És a jobboldal és Orbàn egész 25 éves tejesítménye elismerésre méltó.Pont.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2014.11.18. 10:21:05

Jó napot kívánok, csak érdeklődni szeretnék, hogy idén lesz-e még rezsicsökkentés?

orbán FUCKtor 2014.11.18. 10:24:44

Ennyire beszartatok az igazi kétharmadtól?

MikePistol 2014.11.18. 10:36:13

Nem az a baj, hogy párhuzamos dimenzióban éltek, ti a centrális erőtérben. A NERben. Nincs ezzel gond, jó ha kék az ég, nő a GDP, és a Kossuth rádió reggel a szívetekhez szóló, válogatott híreket mondja be.

Csakhogy ez nem a valóság, és már nem is tudjátok mi az.

Szellemjárásnak tűnik számotokra a tömeg jogos felháborodásának hangja. Nincs párbeszéd, nincs vita, csak hozzá nem értő gőgös kapkodás, és nemesi tespedés.

Kis ember 2014.11.18. 10:42:35

Korrekt politikai elemzést olvashattunk egy független stratégia igazgatótól.
Gábor, ha valamit megtanulhattál a történelemből, hogy egy rendszer sem tart örökké és általában az ilyen másodvonalbelieken, mint te csattan az ostor.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2014.11.18. 10:46:21

egy szaros túlfizetett gnóm véleménye annyira érdekes mint egy hányásfolt a bkvn.

l_andras 2014.11.18. 10:50:43

1074 karakter írtál a semmiről, kicsit karcsú a fizetésedhez képest, legközelebb jobban megerőltethetnéd magad, legalább a látszatra adj.

Viktor Fulop 2014.11.18. 11:24:11

Börtönben fogsz elrohadni, GFG, remélem tudod.

Egy kis porszem 2014.11.18. 11:36:04

Majdnem minden szavával egyet kell értsek...
A trágár résszel nem, én már megtanultam, ha billentyűt ragadok el kell számolni 10-ig, ha nem nyugszom le még egyszer...

A tüntetés sorozat mögött egyértelműen gazdasági érdekek húzódnak. A 90-es évek szabadrablásának következtében jelentős piaci befolyást szereztek itt az amerikaiak és meg akarják tartani. (Egyes statisztikai adatok szerint 65-70 ezer magyar ember dolgozik amerikai multi cégek magyar leányvállalatainál). Ezért nem tetszik a licenszadónak a keleti nyitás politikája (konkrétan a Paks II. orosz kézbe adása), amelyben még magam is látok igen erős rizikót, gondolván az oroszok "gázpolitikájára" és agressziójára.

Jó megoldás nincs.
1. Túlzott amerikanizálódás egy liberális demokráciához vezet, amire 2002-2010 között volt kísérlet, megbukott, nem magyar kompatibilis. A túlságos függés könnyen gazdasági gyarmattá tehetett volna minket, ami megölte a magyar kis- és középvállalkozásokat (ami gyakorlatilag csak az amerikai cégek beszállítójává tette volna őket).
2. Csak az oroszokhoz való húzás sem túl jó megoldás. Gondoljunk csak az elmúlt évekre, hogyan szívatták az ukránokat a gázellátással. Mennyire úgy kell táncolnunk, majd ahogy úgy fütyülnek
3. "Két pogány közt" hintapolitika (amelyet most folytatunk) vezetett a mostani hisztériához, ugyanis kialakult egy globális gazdasági hidegháború a válság után. Az amerikaiak nyilván valóan meg akarják védeni a piacaikat egy Paks II. beruházás nyilván sérti az érdekeiket. Csehországban egy Necas kormányt meg is tudtak buktatni.
Jelzem, itt egy picit nehéz dolguk van egy egységes baloldal hiányában, tehát a licenszadó bizottság tevékenysége csak a hisztéria keltésre lesz alkalmas.
Addig hagyják ezt a kormányt a helyén, míg rendbe nem rakja a költségvetést kemény munkával.

Kedves tüntetők, most komolyan nőjjön az SZJA, vonjuk meg a családi adókedvezményt. Vegyük már észre a rendszerváltás utáni szabadrablás következtében a skandináv mintára létrejövő jóléti állam itt NEM MŰKÖDIK!!! Itt kőkeményen dolgozni kell és a fogyasztást, a bankokat, a multikat kell megadóztatni, hogy az állam bevételhez jusson.

Nekem azt tanították az idősebbek ne provokáld az ellenfelet, mert visszaüthet:
"Előszőr is a szereplők felé fordulnék: "Lányok, srácok, ha tavaszig nem szeditek össze magatokat, a producerek elküldenek titeket a picsába"."

Igaza van G. Fodor úrnak, a szavazófülkében dől el az egész, 2018. még messze van. Felépíthetnek simán egy Bajnait, aminek ez a hisztériakeltés csak egy részfolyamata. (Gordon most visszavonulást színlel, ezt a stratégiát láthattuk a honfoglaló őseinktől, 2018 még messze van). Gyerekkoromban azt tanították ne provokáljam a kerítés mögött ugató kutyát, mert megjegyez és ha kiszabadul rám támad...

Végül csak megemlítem, hétvégén csak megegyezett a kormány az Amerikai Kereskedelmi Kamaráva és milyen érdekes, hogy elkezdett picit erősödni a forint...
Hisztéria keltés az egész, cél: egy nyugati érdekeket kiszolgáló liberális demokrácia visszatérése, ha nem is azonnal, a játék erre megy ki és a tüntetők csak bábok a sakktáblán...

csiszlikek dáridója 2014.11.18. 11:39:04

Remek az írás - nem csoda, hogy ilyen "színvonalasak" a kommentek is. Nyugtass meg Gábor, hogy miniszterelnök beszédeibe azért több energiát fektettek. Csak szólok: kezd veszni a lendület, nincs mondanivaló. Javaslom ne fossatok, beszéljetek a főnökkel, bátran súgjátok a fülébe, hogy gáz lesz ebből. Hogy egy klasszikust idézzek: "ez így nagyon kevés lesz, ENNÉL több kell."

trisel 2014.11.18. 12:10:54

@Egy kis porszem: "Gyerekkoromban azt tanították ne provokáljam a kerítés mögött ugató kutyát, mert megjegyez és ha kiszabadul rám támad..." - hazudtak neked, nekem több kutyám is volt.

Ráadásul fordítva ülsz még a döglött lovon is, hogy én is mondjak valami dakotásat. A keleti érdekeket kiszolgáló illiberális államszervezet, na az a zsákutca. A cél valóban annak a liberális demokráciának a visszaállítása, ami '90-'98 között jó úton haladt a megvalósulás és az ország gyarapodása felé. Ezért engedték meg neküknk a NATO-tagságot - népszavazással döntöttük el! -, és európai úniós polgárok is ennek eredményeként lehettünk - amit szintén népszavazással döntöttünk el, és tettük le egyben a liberális demokrácia mellett a voksunkat!

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.18. 12:23:00

Ha szétvernék a tüntetők a várost, akkor meg itt sírna. Szánalmas.

Könnyű megmondóembert játszani olyan pozícióból (Orbán segge) mint amilyenben gfg van.

Ez az írás is Gyurcsányra hajaz, ő mondta, hogy: "Lehet tüntetni a Parlament előtt. Előbb-utóbb megunják, hazamennek"
Gyurcsánynál ez hiba volt.
Azóta már Kövér László is ezt mondta.
Most meg a Fidesz szellemi holdudvarából bújt ki a szög.

Századvég és a függetlenség. MUHAHA :D

És ezek akarják megkapni azt a norvég néhány milliárdot... Cöcöcö...
Elárulom mit kell tennetek érte: HARCOLJATOK!!! :DDDDD

bozon 2014.11.18. 12:26:04

"Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!"
Miközben ezt írtad szilárdan azt gondoltad, magadnak drukkolsz. Talán még egy kicsit ki is húztad magad a karosszékben.

Tévedtél. Te is csak egy hazaáruló vagy a korrupt hazaárulók gépezetében.

Hajrá Magyarország, hajrá Európa!

Egy kis porszem 2014.11.18. 12:32:54

@trisel:

Abban igazad van, hogy zsákutca. Zsákutca kiszolgálni az amerikai érdekeket is, ugyanis ez vezetett a 2004.-2009. -es időszakhoz, amikor is ha nincs az IMF Hitel, jelenthettük volna az államcsődöt. Túlságosan kiszolgáltuk a nyugati, liberális érdekeket, ez lett a következménye. Nyilván a veszni látszó piaci részesedésük (piaci érdekeik) megvédésére törekszenek.
Nem mellesleg az előző kormány törlesztette a hitel terheit, ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni.
Tény, nincsen jó megoldás, mert a Paks II. beruházással a ruszkik felé adósodunk el és az oroszok tárgyalástechnikája, finoman szólva is aggályos (lásd ukrán gázvita).
Önerőből (40 év kommunizmus után és 15-20 éves átmeneti állapot következtében) nem tudunk talpra állni, ezért van szükségünk az Unióra, melynek tagjai vagyunk.

Azt is figyelmen kívül hagyod, rendre megszavazzuk a Biztonsági Tanácsban az orosz ellenes szankciókat. Továbbá a hétvégén történt megállapodás az Amerikai Kereskedelmi Kamarával.

A legkisebb rossz tehát ez a "hintapolitika", amelyet kormányunk folytat. Tény ennek van a legnagyobb kockázata, de ez hozhat legtöbbet, ha ügyesek vagyunk.

Próbálkozhatnak a kormány megbuktatásával, ahogy a cseheknél tették, de jelen pillanatban ki lenne kormányzóképes erő? Nincsen egységes baloldal (szerencsére). Jobbik??? Isten őriz...

Tüntetgethetnek, ribilliózhatnak, de ahogy G. Fodor is említi 2018.-ban a szavazófülkékben lesz esélyük Orbán megbuktatására. Ahhoz kell kiépülnie egy egységes baloldalnak, amelyek kialakításának ez a tüntetés sorozat egy komponense. Politikai gondolkodóként remélem ezt G. Fodor úr is látja és kíváncsi lennék, milyen stratégiát fog alkalmazni a kormány, mert benne van a 2018-as vereség kockázata.

A tüntetés sorozat egyfajta marketing eszköz is, ez egyfajta igényfelmérés, ők mennyi embert képesek mozgósítani a világhálón. Nemrég hallottam azt az esetpéldát is, hogy kamuhirdetésben próbálták mozgósítani azon sofőröket, akik telekocsi rendszerben fuvaroznának embereket "A"-ból "B"-be, természetesen a hirdetés kamu volt, cél az volt felmérjék a piacon (egyfajta verseny a taxi társaságokkal szemben) mennyi a mozgosítható sofőr. Én pont ezt látom.

Kis ember 2014.11.18. 13:24:58

@Egy kis porszem:
Frankón el tudlak képzelni, ahogy 50 évvel ezelőtt vonulsz egy ilyen tábla alatt:
fotomuzeum.hu/media/fenykep/00220082.jpg

Namir 2014.11.18. 13:33:10

Nem értek egyet.
A veszély jóval nagyobb. Előbújt ismét a terrorista szélsőbal. Merthogy az a "jópofa" póló, nem volt vicces, mert nem lehet vicces az, ami 100 millió ember halálát okozta.

Nézzétek meg a srác Lenin-fiú öltözetét, nézzétek a CCCP feliratú pólóját, nézzétek a hatalmas Che Guavara zászlót az első sorban. Igen, Che Guavara, egy tömeggyilkos terrorista a példaképük.

Vigyázat, a szélsőbalos terroristák ismét megjelentek!!! És azok veszett tömeggyilkosok.

Kis ember 2014.11.18. 13:36:00

@Namir:
Az irónia szót az "I" betűnél találod, a karikatúra szót pedig a "K"-nál.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.11.18. 14:00:32

érdekes, hogy csak a minősítgetés megy, de érdemben nem sikerült foglalkozni velük kedves gépont?

to:rppapa 2014.11.18. 14:01:07

@Bono: GFG tud biciklizni? :O

humus 2014.11.18. 14:25:12

@Bori Toth: Már bocsánat, miféle elismerésre méltő teljesítményről tetszik beszélni??? Az Orbán-család és baráti körének felemelkedéséről? Az valóban teljesítmény - a Btk szerint.

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.18. 14:26:03

@Egy kis porszem: "Itt kőkeményen dolgozni kell és a fogyasztást, a bankokat, a multikat kell megadóztatni, hogy az állam bevételhez jusson."

Ez hülyeség. Több okból:

1. Minden jövedelmet, nyereséget meg kell adóztatni. Ha pedig a nyugati cégek "tisztességtelen profitját" szarrá adóztatják, akkor a baráti magyar cégekét miért nem? Persze ez költői kérdés volt, mindenki tudja a választ: mert baráti.

2. Az állam ne azért akarjon több bevételt, hogy a haveroknak több jusson. Vannak olyan országok, ahol sokkal alacsonyabb az elvonás, mégis sokkal nagyobb az életszínvonal. Mert nincs (akkora) korrupció.

3. Jelenleg a magas munkanélküliségnek az oka a magas munkára rakódó adóteher. Tehát alapvetően helyes a magas ÁFA, a bankadó, meg minden ilyesmi, de ha ez nem párosul a munkára rakodó alacsony adóteherrel, akkor szart sem ér. Persze lehet, hogy a 2017-es év lesz a felemelkedés-és-ott-maradás éve, majd kiderül.

Namir 2014.11.18. 14:52:02

@Kis ember: "Az irónia szót az "I" betűnél találod, a karikatúra szót pedig a "K"-nál."

Te meg a tudatlanságot a "T"-nél.

index.hu/belfold/2014/11/18/kossuth_ter_tuntetes_kozfelhaborodas_napja/

"Ott volt például az a szónok, Kiss Soma Ábrahám, aki egy, a Szovjetunióra utaló CCCP feliratú pulóverben beszélt az uniós és norvég zászlókat lengető, az „orbáni diktatúra ellen” tiltakozó embereknek.
...
Elítéli a sztálinizmust, ugyanakkor máskor is újra felvenné bátran az CCCP-s pulóvert. MAGÁT egyébként KOMMUNISTÁNAK VALLJA"

Ő bizony Lenin-fiú.

humus 2014.11.18. 15:41:25

És akkor az összes tüntető sztálinista-kommunista? Ezt az aljas, megbélyegző, általánosító kommunikációs módszert használja a Fidesz-kommunikáció mindenre.

hidroponi 2014.11.18. 15:45:20

gfg te tolvaj gnom!
a gazdadnak mit mondtal mikor leszopta putyint egy atomeromuert, ha egy szaros cccp-s polotol igy kiakadtal?

Kis ember 2014.11.18. 17:01:29

@Namir:
A hazugságot te pedig a "H"-nál.
Ugyanonnan:
"egy belső poén, amellyel a polgári barátainak üzent"

Kis ember 2014.11.18. 17:27:01

@Namir:
... és: "ezzel szerinte egyedül van a tüntetés szervezői között".
Szóval nem nagyon kell félned a "Lenin fiúk" visszatérésétől. :)

incze 2014.11.18. 17:37:05

hajrá basi, hajrá 24 999 999 forintos filozófus.

(a fene az ízlésüket, se az egyiket, se a másikat nem értem. sem gfg szexuális becsípődését a basival, a basi mint pasi szerintem egy rémálom, se hogy a basi miért tart egy ilyen drága kurvát, se a küllem, se a szellem ezt nem magyarázza. de hát így kerek a világ, ami nekem dupla perverzió, az nekik a szerelem méze.)

Namir 2014.11.18. 20:26:27

@Kis ember: kis barátom a hazugság a te műfajod lehet.

1) Kijelentette, hogy kommunista, tehát ez a "belső poén" gyenge magyarázkodás. Főleg, mert azt is kijelentette, hogy "máskor is újra felvenné". Tehát nem poén.

2) Valaki a Che Guavara zászlót is lengette. Így minimum ketten voltak.

3) Mivel senki nem szólt rájuk, a többiek is azok.

Kis ember 2014.11.18. 20:50:35

@Namir:

Csak egy pár újabb hazugságot mondtál még. Hol láttál a SZERVEZŐK között Che Guevara zászlót?
Természetesen sehol, tehát újra csak hazudsz.
Okos fiú vagy. Szerintem jelentkezz GFG-nél. Ilyen logikával biztos felvesz.

shabranigdo 2014.11.18. 21:37:54

Szánalmas írás egy szánalmas embertől

Mindössze két apró megfontolásom lenne – jobbító szándékkal.
1 Húzz el a francba
2 ne gyere vissza
Szánalmas írás egy szánalmas embertől

Namir 2014.11.18. 21:41:32

@Kis ember:

Bizonyára nagyon fájhat most neked az igazság, azért nem tudod elfogadni a valóságot. Bizony lengett ott Che Guavara zászló.

De szó nem volt arról, hogy a szervezők lengették volna, hazug kis barátom. Ezzel szemben az első sorokban igenis lengett. És én ezt írtam meg.

Aludjál és emészd meg, hogy komcsi terroristákhoz dörgölőztetek tegnap.

Kis ember 2014.11.18. 23:03:26

@Namir:
Jól van, egyre ügyesebben hazudsz - mint a blog szerzője, GFG.
Az általad idézett cikkből még egyszer:
"de ezzel szerinte egyedül van a tüntetés szervezői között."
Akkor most mutass egy képet, ahol a szervezőknél Che Guevarás zászló van.
Nem tudsz, de a tények téged ugyanúgy nem zavarnak, mint Gábort. Az a különbség, hogy őt pénzért - mégpedig nagyon sok adóforintért - nem zavarja, téged meg ingyen.
Ő szimplán gerinctelen, míg te ostoba vagy.

Egy kis porszem 2014.11.19. 08:18:50

@TorzonBorz:

1. Úgy tudom minden cég az adózás előtti nyereség 10%-át köteles befizetni társasági adóként ezt kompenzálják az adóalapot növelő csökkentő tételek (had ne soroljam föl, nem magoltam be). A számviteli törvény nem tér ki arra, hogy a haveri cégek mennyi adót fizetnek.

2. Ennek minden szavával egyet kell értsek, sajnos...
Ne azért vonjon el az állam, hogy a haverok zsebét töltse. Jöhetek itt a 2002-2010.-ig terjedő időszakkal, de itt úgyis a Fideszre van kihegyezve a hangsúly. Azt mondom, sajnos a korrupció a demokrácia velejárója. Azt hiszitek az USA-ban az EU-ban nincsen.
Ez persze nem jogosítja fel a Fidesz-t, hogy lopjon...

3. Itt nem a munkára rakódó adóteherről van szó. Hanem arról, hogy a Fidesz "hűbelebalázs" módjára vezette be a 16%-os adókulcsot. Gyakorlatilag aki bruttó 300.000 Ft alatt keresett, annak az adójóváírás kivezetése miatt (ami fiskálisan egy helyes döntés) csökkent a fizetése. Ha előbb vezették volna ki a szuperbruttót és utána az adójóváírást, nem csökkentek volna drasztikusan a fizetések még 2011.-ben. Én még a sávosan progresszív két kulcsos szja-tól sem idegenkedem, csak a sávot szélesíteném ki a régi rendszerhez képest. Amely az adójóváírás (költségvetési kiadás, hogy az állam támogassa a béreket) és a szűk sávok miatt egy kalap szarral volt egyenlőt. Egy magasabb kulcsot a bruttó 800-1 millió forintra vetnék ki.

kelep 2014.11.19. 10:25:13

Be van szorulva a fejetek a nemzetiszínű szalaggal átkötött satuba! Illetve ha oda lenne beszorulva, akkor mennétek már inkább a Jobbik szekerét tolni, Ők ebben legalább még autentikusabbak, egyelőre. Fasiszták, ez igaz, hiszen a "mi
vagyunk a Föld szívcsakrája és mindenki az ellenségünk" a fasizmus alapköve - de hát ehhez már erősen húz a Fidesz-jobboldal is, gondoljunk csak a Bayer-Lovas-Bencsik náci szentháromságra, akik ugyanúgy a Fidesz szószólói, és a kormány még SOHA nem határolódott el ezek kirekesztő gyűlöletírásaitól. Ahogy GFG látszólag higgadt, elemző - ám köztudottan szervilis - írásaitól sem.

Beszűkült, ősvén, kirekesztő és bezárkózott eszmerendszert éltettek, miközben valami dicsőséges összmagyar nemzetről álmodtok, és MINDIG MINDENT a kétharmaddal akartok igazolni. A kétharmad a Gyurcsány-Kóka felszámolóbiztosi párosnak is köszönhető, az elmúlt 25 év valamennyi mocskos ügyletének, illetve annak a paktumnak, amely értelmében minden (najó: a legtöbb) parlamenti politikus kussban van és felveszi karrierfizetését.

Nagyot fog szakadni lefele az arcotok, amint kicsúszik a lábatok alól a kétharmados talaj, de addig is vegyük át mégegyszer:

1. AZÉRT VAN CSAK KÉTHARMAD, MERT NEM VOLT ALTERNATÍVA!

2. A KÉTHARMAD MATEMATIKÁJA:
"...2010-hez képest 700 ezerrel kevesebb, cca 2 millió voks jutott idén a kormánypártnak. A Fidesz előrelátóan azonban kényére-kedvére csavarta-tekerte a törvényeket, amíg előállt az a helyzet, hogy az áprilisi választáson megmaradt a kétharmados többségük úgy, hogy a 700 ezerrel kevesebb szavazat sehol nem jelentkezett "hiányként"!!! Orbán szerint Európa legegységesebb nemzete vagyunk, ez alatt azt érti, hogy 2 millióan rájuk szavaztak, 2 és félmillióan nem rájuk szavaztak és 3 és félmillióan annyira kiábrándultak, hogy el sem mentek szavazni. Tehát 8 millióból a negyede rájuk voksolt, a 60% 44%-a. Hogy ebből hogyan lett alkotmányozó többség mégis, azt talán érdemes volna a tutyimutyi ellenzéktől megkérdezni.

A fentieket nyilván ezerszer hallottátok már, mégsem tudjátok/akarjátok felfogni. A Népelégedetlenség éppen az idáig kényszerből csendes tömegeket viszi most ki az utcára, és ha még sokáig nyomjátok ezeket a kirekesztő gyűlöletbeszédeket a saját polgártársaitok iránt, abból csúnya polgárháborús állapotok lesznek, amiért Ti, szervilis közírók, és gyűlölködő-kirekesztő kommenthuszárok lesztek a felelősek.

Ennek már a fele sem tréfa, hatalmas tömegeknek van már elege abból, hogy ki akarjátok sajátítani mások magyarságtudatát. Sértődött-egyszínű nemzet képét festitek, akit mindenki csak szopatni és kizsákmányolni akar.. Eközben szemet hunytok a kormánypárt belső lerablásai felett, mondván "..mér' a gyurcsótány jobb vót..?" Nem bazmeg, nem volt jobb, épp ezért lehet most kétharmadja a Fidesznek!

ÖSSZEGZEM:

1. ELÉG VOLT ABBÓL, HOGY AZ INTÉZMÉNYESÍTETT KORRUPCIÓT ÉS A GAZDASÁG BELSŐ KÖRÖKBEN TÖRTÉNŐ ILLEGÁLIS ÚJRAOSZTÁSÁT AZZAL INDOKOLJÁTOK, HOGY MÁS MÁSKOR MIT ÉS HOGYAN RABOLT EL. NINCS RABLÁS, NINCS KÖZVAGYON ÁTJÁTSZÁSA - SEM KÜLFÖLDIEKNEK, SEM A TELEKSZOMSZÉDNAK, VILÁGOS?!?!!!!!

2. EZER ÉVE VÁRUNK ARRA, HOGY VÉGRE SZERVESEN EURÓPÁHOZ TARTOZZUNK, ÉS EZT 83%-OS IGENNEL MEG IS SZAVAZTUK 2003-BAN!!! EZZEL NEM KEVESEBBEK LETTÜNK, HANEM TÖBBEK, SOKKAL TÖBBEK. AKI EBBEN A MAGYARSÁG VESZTÉT LÁTJA, VAGY HAZUG DEMAGÓG - VALÓJÁBAN HAZAÁRULÓ, VAGY ELMEBETEG!!!!

3. AZ, HOGY NATO-TAGOK VAGYUNK, AZT JELENTI, HOGY AZ USA A SZÖVETSÉGESÜNK!!! ELVÁRHATÓ TŐLE ÉS A SZERVEZETTŐL, HOGY IGENIS VÉDJE A SZÖVETSÉG RENDSZERÉT. A FIDESZ ÉPPEN LÉKELI MEGFELE A NATO VÉDŐFALÁT, MÉG SZÉP, HOGY AZ USA ÉS A NATO EZT NEM FOGJA TÉTLENÜL NÉZNI. AHOGY MI, FELHÁBORODOTT TÖMEG SEM FOGJUK NÉZNI, AHOGY KÍVÜL KERÜLÜNK MINDEN SZÖVETSÉGEN CSAK HOGY A VIKTORNAK NE KELLJEN REALITY-CHECK-ET TARTANIA ÖNMAGÁN ÉS A PÁRTJÁN!

4. ORBÁN NAGY TEHETSÉGŰ POLITIKUS, A LEGNAGYOBB KARAKTERE A '89 UTÁNI MAGYARORSZÁGNAK, DE A HATALOM MEGETTE AZ AGYÁT, ÉS EZT 2010 ÓTA TÖBB MINT EGYMILLIÓ (!!) FIDESZ SZAVAZÓ IS ÉSZREVETTE MÁR. HOL VOLT AZ A FIDESZ VÁLASZTÁSI PROGRAMJÁBAN, HOGY STADIONT ÉPÍTENEK MINDEN BUDI MELLÉ, HOGY SZISZTEMATIKUSAN ÚJRAOSZTJÁK MAGUK KÖZT A MAGYAR GAZDASÁG MINDEN ÁGAZATÁT???!!!! A VÁLASZTÁSI PROGRAM MÉG EGY "FECNI" SEM VOLT. ENNYI VOLT: "CSAK A FIDESZ!"

5. AZ USA-VAL ÉS AZ EU-VAL, DE AZ EGÉSZ NYUGATI KAPITALIZMUSSAL RENGETEG PROBLÉMA VAN, IGEN. DE AKI ERRE AZT VÁLASZOLJA, HOGY LEGYÜNK MINDENKITŐL FÜGGETLENEK, AZ ELVESZÍTETTE A REALITÁSÉRZÉKÉT. AKI PEDIG AZT MONDJA, IRÁNY KELET - AZT PEDIG ELKÜLDENÉM TANULMÁNYÚTRA IDE IS-ODA IS, AZTÁN MEGLÁTJA, MELYIK RÉSZE MŰKÖDIK A VILÁGNAK JOBBAN.

NINCS MÁR NEKTEK BÁZISOTOK, EZEK A TÜNTETŐK AZ ÚJ HANG, LEGKÉSŐBB 2018-BAN A FIDESZ MEGY VISSZA ELLENZÉKBE, ÉS AKKOR MÉG ÖRÜLHET, HA NEM A BÖRTÖN JUT A LEGTÖBBJÜKNEK. MAGYARORSZÁG PEDIG VÉGRE MEHET ELŐRE, NEM PEDIG HÁTRAFELÉ, ÉS FŐLEG NEM VALAMI BEPOSHADT ÁLMAGYAR IDEOLÓGIA FELÉ. SZERETNÉNK ÜGYES DIPLOMÁCIAI ÉRZÉKKEL BÍRÓ KORMÁNYZÁST, AKIK ÚGY TUDJÁK ÉRVÉNYESÍTENI AZ ÉRDEKEINKET, HOGY KÖZBEN NEM VESZÜNK ÖSSZE MINDENKIVEL. ENNYI.

skribler200 2014.11.19. 11:12:46

most őszintén: mijafßt csináljanak ha - ELLENTÉTBEN VELED - NEM SZERETIK ORBÁN SEGGSZAGÁT???

TE HOL LENNÉL, HA NEM LENNÉL ORBÁN ÁNUSZÁBAN???

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.19. 17:11:06

@Egy kis porszem:

Amennyiben csak egy adó lenne a nyereségre, minimális mentességgel, rendben is lenne. Ekkor lenne igazságos. De hát te is tudod, hogy sok adó van, sok kibúvóval, amit bizony cégekre szabnak.

A cégekre szabott törvények annak a jelei, hogy van egy haveri kör és egy utált kör. Ami rossz az utált körnek, az jó a haveri körnek. Ami jó a havernak, az rossz a utáltnak.

Nézzünk egy tényt: megszületik egy törvény amit az RTL-re szabtak. Másnap kiderül, hogy a benne levő mentességek miatt jelentősen csökkenne az adóterhe az RTL-nek. Még néhány nap és már úgy módosítják, hogy ne legyen számára kibúvó. Azóta meg húztak még egyet a gatyamadzagján.

Nézzünk egy másikat: két cég kapott szerencsejáték licenszet, mindkettő fideszes. És most ott tartunk, hogy a törvény módosítva és milliárdos adókedvezményt kaptak.

A 2-3. pontokat hasonlóan látjuk.

clara trilla 2014.11.19. 17:36:58

@Urfang:
Urfang, ki legyen helyette, van valami ötleted?

clara trilla 2014.11.19. 17:40:54

@netiltsálle: Tegyél feljelentést, netiltsálle, mert, ha nem teszed, bűnpártoló vagy.

clara trilla 2014.11.19. 17:54:49

@jeanbart: @Viktor Fulop: Viktor Fulop, te jós vagy?Nem? Ja, csak kifejezetten tehetségesen vagy képes gyűlölni? Bocs!

clara trilla 2014.11.19. 18:05:14

Így okádtok Ti, marxizmus fertőzött gyomorbetegei. Jobbulást!

campobaszo 2014.11.19. 20:17:06

@clara trilla:

"clara trilla 0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.04.23. óta tag."

A 7-ből 6 itt és most.Ez így 7-tel több,mint amennyit a szemellenzős szerző szólt hozzá két év alatt,aki azt írja,hogy "ez így még nem rezsimváltás, nem forradalom, nem a tiszták és ártatlanok lázadása."
Tehát szerinte is lenne igény minderre.Biztos abban bízik,hogy a kis növésű gazfickókat akkor sem bántják,jó esetben észre sem veszik.Téved.Mint mindig.

clara trilla 2014.11.19. 22:19:16

@campobaszo: Te úgy látod, hogy GFG mindig téved. Ez meglehetősen sommás ítélet, valljuk be. Akkor viszont ennek a logikának mentén abban is, hogy szükség volna "forradalomra". Az idézőjel annak szól, hogy forradalom rendesen diktatúrákban robban ki, mellékesen jegyzem meg, nem tilos demokratikus rendszerben diktatúra meglétére hivatkozva tüntetéseket sorozatban szervezni, forradalmi hevületben... Sőt. Csakhogy, ahhoz, hogy paradigmaváltás legyen, ahhoz komoly, egységes, a közjót tekintve széles alapokon megtervezett program és mindehhez professzionális ellenzékiség szükséges. Ez egyelőre körvonalakban sem látszik - vagdalkozó, trágárkodó, kommunista szlogenekkel harmatgyengén argumentáló szánalmas megnyilvánulásokat képtelenség komolyan venni -, ami az egyébként szóba jöhető alternativitást jelenthetné. Másrészt, a tüntetések szervezetlensége nem konkrétan az ifjak tapasztalatlanságát, sokkal inkább azt a tényt tükrözik, hogy nem valóságos indulatok által vezéreltek. Én azt látom, hogy az emberek több tíz évre tehetően felgyűlt tehetetlen dühét, az utcára csábító hívószavakkal mesterségesen tüzelik. Miért is? A hatalomért. Baj-e ez? A baj az, ha a demagógia elvisz ugyan a "forradalmi" változásig, azután azonban szükségszerűen fel kell vele hagyni, mert nem alkalmas eszköz kormányzásra. Mögötte ui. a nihil van. A baloldali értelmiségnek nincs szüksége demagógiára, még kevésbé külföldi eredetűre, annál valószínűleg komolyabb és méltóbb gondolkodású. Én elfogadhatónak tartanám, ha felnőne valódi feladatához, ami a konstruktív ellenzékiséget illeti. A jámbor szemlélő azonban nem tapasztal ilyesmit. Attól meg a jósors meg a tisztánlátás óvja meg közösségünket, hogy marxisták hőbörgése juttassa a Vona-féle bandát kormányzati helyzetbe!

righthook 2014.11.20. 12:10:21

gyenge vagy g.fodor. Olyan gyenge, mint a névrokonod.
A kormányod meg velejéig korrupt. És hogy izgulj, hogy megszűnik a zsíros állásod: szép lassan szótagolva mondom, hogy megértsd: A M E R I K A Ú G Y I S M E G B U K T A T J A V I K T O R T. És akkor mehetsz a pi...ba.

skribler200 2014.11.20. 15:26:53

..."..Nem elemző vagyok, hanem politikai gondolkodó. ."

és AZ.., hogy értelmes munkával DOLGOZNI próbáljál...még nem jutott eszedbe?

/ egy ország derülne fényre, ha megpróbálnád megkímélni hülyeségeidtől orbánt:((/

Baldrick68 2014.11.21. 09:34:29

@OoOoOo:
Ezzel a beszólással porig alázták a hírcsárdát... :D

sterimar 2014.11.21. 19:08:24

Kiment párezer ember és a 444 már forradalmi lázban ég. Pedig hát egy ideje már tudjuk, hogy a választások nem az utcán dőlnek el.

trabantboy 2014.11.25. 12:16:35

Így van!

Most sincs másként, mint a rendszerváltás után közvetlenül. Az akkori elit (SZDSZ), csak bedobta a nyalókát, hogy " mit fog szólni Amerika?", ha ti mucsaiak Így, meg úgy, és már csináltuk is össze magunkat. Ma viszont már nem megy ez ilyen könnyen, hisz megtapasztalták az emberek, hogy akkor sem élnek jobban, ha összecsinálják magukat, amikor a NAGY AMERIKA beszól, vagy ledegradálja őket. Meg aztán ismerjük az indián sztorit, a feketék ügyét, Guantanamót, az egész lángba lobbantott Közel-Keletet. Szóval manapság már csak a producerek maradtak, avval az egy-két másodrendű rendezővel, meg ( ezt se felejtsük el) néhány ezer , esetleg jogosan kiábrándult emberrel. De a többséget már nem lehet bármivel megetetni. Ezek pedig még mindig azt hiszik. Majd abbahagyják. Csak elfáradnak egy szép napon. Akkor jön el a mi időnk.

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.25. 18:00:23

@trabantboy: kinek a nevében írtál, kik azok a "mi"?

trabantboy 2014.11.27. 09:17:47

@TorzonBorz: Azok akik hasonlóan gondolkodnak , mint én. Azt gondolják, hogy Magyarországon megvalósítható egy, független , kizárólag a magyar emberek érdekeit szolgáló bel-, kül-, és gazdaságpolitizálás. Önálló mozgástere van a mindenkori magyar kormánynak, kivívjuk azt a tiszteletet, hogy bármelyik harmadrangú európai, vagy amerikai firkász " fentről" pottyant a magyar miniszterelnökre, csak azért mert nem svájci, német, osztrák, vagy bármi más, általuk európaibbnak gondolt. És még lehetne taglalni.
Szóval a "mi" az azokat a honfitársaimat jelenti, akik abban reménykednek, hogy hamarosan ilyen időket fogunk élni. Az pedig, hogy akkor jön el a mi időnk, pedig azt, hogy mi, akkor jobban fogjuk magunkat érezni a bőrünkben.
Valami ilyesmi. Igyekeztem érthetően kifejteni, annak ellenére, hogy én meg igazán azt nem értem, hogy miért éppen ez a "mi" várt magyarázatra. Üdv.

Egy kis porszem 2014.11.27. 10:47:37

@trabantboy:

Még nagyon az út elején járunk...
Nem szabad fejjel a falnak, csak ésszel.
Egyet értek veled.

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.28. 11:16:33

@trabantboy: a "mi" magyarázatára azért volt szükségem, mert többesszámban írtál és nem tudtam hogy kiknek a nevében írtál.

A cél, amit írsz, helyes, azonban más úton érhetünk oda.

Ahol "mi" javítanánk:
"kizárólag a magyar emberek érdekeit szolgáló"
=>
"minden Magyarországon élő ember érdekeit szolgáló"

Ez így elfogadható számodra? Mert akkor lehetünk egy brancsban :)

"""Önálló mozgástere van a mindenkori magyar kormánynak, kivívjuk azt a tiszteletet, hogy bármelyik harmadrangú európai, vagy amerikai firkász " fentről" pottyant a magyar miniszterelnökre, csak azért mert nem"""

Ezt csak a miniszterelnök tudja kivívni a döntéseivel, a beszédeivel. Szerinted is újra lenne szükség?

trabantboy 2014.11.28. 12:46:54

Ami az első részt illeti : amikor a commentet írtam, gondolkodtam, hogy az általad javasolt megfogalmazást használjam-e, félreértések elkerülése végett. Úgy döntöttem, hogy nem teszem. Azért, mert úgy érzem, hogy a " magyar ember" kifejezés egyáltalán nem rekeszt ki senkit. Arra is gondoltam, hogy hasonló témákban történő eszmecserék, viták, beszélgetések során annyiszor találkoztam már evvel a mellékvágányra terelő kifogással, és annyiszor fűztem hozzá már a kis magyarázatomat, mely szerint ezzel senkit nem kívánok kirekeszteni, hogy itt az ideje ezt befejeznem. Az normális,hogy amerikaiak amerikaiakról beszélnek, ( nem afro-amerikaiakról, meg fehérekről) amikor önmeghatároznak. A britek britekről ( nem írekről, walesiekről cornishokról, pláne nem normannokról, meg szászokról ). A dél-afrikai egységes nemzettudat is létezik, pedig ott aztán a fekete-fehér egyáltalán nem "fekete-fehér", hanem búr, angol, és mit tudom én hány féle törzs. Mégis létezik a dél-afrikai nemzet.
Szóval: én civilizált( nem feltétlen okos) , minden kirekesztő és szélsőséges gondolattól mentes, magyar embernek tartom magam, aki szerint ideje múlt, és felesleges mindig kihangsúlyozni, hogy tudatában vagyok annak, hogy Magyarországon élnek etnikai és vallási kisebbségek, akik ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint bárki más. Ez magától értetődő. Mint ahogy az is, hogy mindenkinek szíve joga magát magyarnak gondolni, vagy vallani amellett, hogy egyben németnek , lengyelnek , cigánynak, szlováknak, zsidónak is érzi magát. Ezt nevezik kettős identitásnak. Ez akár lehet többes identitás is. Ehhez mindenkinek joga van. Szerintem ebben nincs vita közöttünk. Abban esetleg van ( de hidd el nem rosszindulat vezérel), hogy amiket te fel vetettél, számomra csak "játék a betűkkel".Vagyis rossz az (nem te), aki rosszra gondol. Szóval ennyi az első részről. Bocs ha túl hosszú voltam.

A második meglátásról: az én tapasztalataim szerint a legtöbb, Magyarországot elmarasztaló cikk nem a kormány döntései alapján íródik, vagy ha igen, akkor olyan döntéseket kritizálnak(zömében), amelyekhez igazán nincs szakavatottsága ( írhatnám, kompetenciája). A demokratikus intézményrendszert ért támadásokkal kapcsolatos kritikákat hagyjuk. Két okból : nem értek hozzá. Mint állampolgár annyit tudnék mondani, hogy nem érzem, hogy rezsim lenne. Az én munkahelyemen pl. nagypofával rezsimeznek, és nem jön ki hozzájuk a fekete autó. Én kussban vagyok. Persze értem se jönne ki, de én mégis kussban vagyok.
Sajtószabadság : azt én is látom,hogy a Fidesz megteremtette a maga hátországát a sajtóban. Ha ez a sajtószabadság csorbulása, egyet is érthetek. Viszont az is teljesen nyilvánvaló, hogy a posztkommunista hatalom megdöntése enélkül teljesen lehetetlen lett volna hosszútávon. Arról nem is beszélve,hogy a rendszerváltás után szinte csak posztkommunista, és neoliberális újságírás létezett Magyarországon. Nem is csoda, hogy a taxisblokád nevű puccskísérletet sikerült elfogadtatni, mint "forradalmi" akciót. Na de túl messzire megyek.
Szerintem nem lenne szükség új miniszterelnökre. Sőt. Számomra Orbán Viktor személye a garancia arra, hogy a rendszerváltás befejeződik Magyarországon. Az persze más kérdés, hogy tisztában vagyok azzal, hogy a Fideszen belül, neki hatalmas presztizse , és valószínűleg minden fontos kérdésben vétójoga van. Súlya van a szavának.
De a garanciát számomra ő képviseli, nem a Fidesz önmagában. Ezt azért is mondom, mert nem vagyok a Fidesszel szemben elfogult. És Orbánnal sem leszek többet, ha továbbszaporodnak a kormányban, vagy körülötte az olyan figurák, mint Lázár vagy akár Tállai. Az egyéb kifogásaimat most sok lenne felsorolni ( vannak bőven).
Szóval röviden ennyi. Valószínű, hogy nem értünk egyet sok mindenben. Kérdéseid rövidek voltak, de indoklás nélkül nincs értelme válaszolni, ezért nézd el, ha esetleg túl hosszú, és unalmas voltam. Remélem lehetünk egy brancsban. :-)) Üdv.

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.28. 16:07:52

Alapvetően egy brancsban vagyunk, vagy ha máshonnan nézzük, akkor a te és az én brancsom közös metszetében :)
Mert minden dolgot több oldaláról meg lehet vizsgálni.

"kizárólag a magyar emberek érdekeit"

Félreértetted, mert nekem nem a "magyar" jelzővel volt gondom, hanem ahogy használtad a "kizárólaggal" együtt. Az én javaslatomból is kikerült.
A te értelmezésedben felesleges a magyar jelző használata, mert így a "kizárólagnak" is jelentése van:
* kizárólag a magyar emberek érdekeit szolgáló => csak a magyarokét
* kizárólag az emberek érdekeit szolgáló => a lakosságot szolgálja és ne a vállalkozásokat (ami amúgy esélytelen, mert munkaadó nélkül nincs munkás)
* a magyar emberek érdekeit szolgáló => ha nincs kihangsúlyozva a "magyar" szó, akkor a lakosságot, de nem kizárólagosan

Rezsim vagy nem rezsim kérdése:

Ahogy írtad is, Orbánnak vagy ha ő csak báb, akkor a mozgatójának van vétójoga.
Liberális államban ha egy (néhány) embernek vétójoga van, ellenben az alkotmánybíróságnak már nincs és az illiberális döntéseket nem vétózza(k) meg, akkor ezt a rendszert hívhatják rezsimnek.
Utólag lehet magyarázkodni, hogy a nép akarta, meg hogy volt konzultáció, csak valahogy mindig az derül ki, hogy a nép nem akarta és a konzultáció is elmaradt az érintettekkel.
Nyilván ez a rezsim nem az a rezsim, ahol halomra gyilkolják az ellenfelet, de ettől még hívhatják annak.

Ha úgy vizsgálom, ahogy te a "magyar" kérdést, akkor ez is csak játék a betűkkel.
Ha érted mire gondol, aki használja ezt a szót, akkor neked is el kell fogadni a fogalmazását. De ez csak akkor derül ki, ha párbeszéd van. Mint köztünk :)

"az én tapasztalataim szerint a legtöbb, Magyarországot elmarasztaló cikk nem a kormány döntései alapján íródik"

És ezután olyan dolgot írsz, ami a kormány(fő) döntésén múlt, pl. sajtószabadság, intézményrendszer átalakítása.
Lehet hogy formailag egyes, de igen fontos törvényeket egyéni képviselő indítványoz, de ez is annak a jele, hogy visszaélnek ezzel: így kerülik ki az érdemi egyeztetést, ami egyébként kötelező lenne.

Az ilyen döntések pedig pont a kommunista időkben történtek. Egy vagy néhány eldönti, mi a jó a népnek.

Nem történt itt semmilyen rendszerváltás, sőt visszatértünk a 80-as évekbe.
Saját embereiket ültették mindenhova, félretéve a szakmai indokokat.
Csak az számít, hogy hűséges legyen az eszméhez és a párthoz.
Egy párt van, egy holdudvar.

Csak annyi változott, hogy máshogy nevezik a pártot és már nem elvtársozzák egymást.

A rendszer eredményessége pedig pont ugyanannyi, mint 30 éve: semmi.

lac666 2015.01.18. 13:12:22

Bátor a fidesz g pontja! Így szidni, ledegradálni a tüntetőket, akik adott esetben tízezres nagyságban szeretnének egy jobb országot. Őket zavarják az olyan tolvaj korrupt szar emberek, mint orbán, rogán lázár, meg az összes közpénzen gazdagodó köcsög! Egyszer nehogy a lakhelyed felé menjen az a párezer ember! Össze is fosnád magad!

Rólam

G. Fodor Gábor Századvég, stratégiai igazgató Nem elemző vagyok, hanem politikai gondolkodó. Ennek a szerepnek van hagyománya és előképe, de nincs kortárs kontextusa. Az a cél, hogy legyen.

Címkék

Alkotmánybíróság (1) államadósság (1) az önbecsülés kultúrája (2) a lebeszélés kultúrája (3) Bajnai (7) Bajnai Gordon (1) baloldal (7) blogok (1) Brüsszel (1) centrális erőtér (1) centrális politikai erőtér (1) DK (1) Együtt 2014 (3) EGYÜTT 2014 (1) ellenzék (1) első ember (2) értelmiség (1) Ertsey Katalin (1) Európa (1) Eurpai Unió (1) EU csúcs (1) fasizmus (3) férfiasság (2) fiatal konzervatívok (1) Fidesz (4) forradalom (2) Gurmai Zita (1) Gyrucsány Ferenc (1) Gyurcsány (6) Gyurcsány-Bajnai Szövetség (2) háború (1) Haha (2) hazafiság (1) Herczog Edit (1) igazság (1) IMF (2) Jávor (1) Jobbik (1) jobboldal (5) Karácsony (1) Karsay Dorottya (1) kommunizmus (1) kormányzás (4) középosztály (1) közmegegyezés (3) kulturkampf (1) kultúrpolitika (1) Kunhalmi Ágnes (1) liberalizmus (3) LMP (5) machiavellizmus (1) Medgyessy (1) megszorító politika (1) Mesterházy Attila (1) Milla (2) módosító indítványok (1) MSZP (6) nagyvonalúság (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti érdek (2) nőiesség (1) Orbán Viktor (2) örülünk vincent (1) összefogás (1) ostromlott erőd (1) parlamentarizmus (1) polgári Magyarország (1) Polgár Dóra (1) politikai gondolkodás (1) progresszív blog (1) reformközgazdaságtan (1) regisztráció (1) rendszerváltás (1) rezsicsökkentés (1) sas-kabaré (1) Scheiring (1) szabadságharc (1) szabad ember (1) Szabó Rebeka (1) szakértő (1) SZDSZ (1) szocialisták (1) szocialista hatalompolitika (2) szocialista párt (3) szocializmus (2) Szolidaritás (1) törvényjavaslat (1) Vadai Ágnes (1) választási eljárás (1) válság (3) válságkezelés (1) varánusz (1) Címkefelhő

Kommentek