Az első bejegyzés ezen a blogon, amivel nehezen tudnék vitatkozni. (Ez persze nem a bloggazda érdeme...)

Akkor a fideszes megszólalók stílusában:

Miért nem arról jelenik meg itt poszt, hogy 10 milliárd euró hitel felvételével veri adósságba az országot a fidesz? Ráadásul pont az oroszoknak adósítják el az országot?!

Gyurcsány nem sok vizet zavar már, de ez a 10 milliárd euró nekünk fájni dfog, ugye, kedves gondolkodó???

"Az emberek több mint kétharmada nem szavazna egy olyan listára, amin Gyurcsány is szerepel." erre is megvan a válasz: Lépjünk túl ezen, kedves Olga (GyF meg ott röhög a háttérben)

jó poszt!

@dr Smittpálelnökúr:

Van róla elég poszt az Index-en.

Láttad ennek mi a címe, nem? Akkor minek gyüttél ide?

@dr Smittpálelnökúr: ilyen az amikor a demokratikus ellenzéket zavarja a másként gondolkodók véleménye.

Nem értek egyet, ez nem Gyurcsány listája. Még. Két év múlva biztosan lemészárolja, szétcincálja a szövetségeseit (kivéve akik hajlandók lesznek szolgálni neki), de ahhoz kell még egy kis idő. Viszont jó szórakozás lesz nézni. Innen üzenem a balliberális uraknak és hölgyeknek, hogy csak halkan illik sikoltozni.

gfg! Szar lehet neked, ha minden gondolatodat a Századvég adataira alapozod.

@Lovag Mihály:

Esetetekben a "gondolkodó" némiképp barokkos túlzás.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: hát persze :))

Egy egyszerű észrevétel!!Gyurcsánnyal és Bajnaival többet foglalkozik a jobboldal,mint saját magukkal.Mesterházit nem is jegyzik .Egy egyszerű kérdés!Tulajdonképpen kitől rinyálnak??

kakis a szád...

Nagy sikere a Fidesznek Gyurcsány lejáratása, ha nem a legnagyobb. Mi az az óriási bűn, amiért ekkora ellenszenvet sikerült gerjeszteni. Féltékenység, vagy az Balatonőszödi beszéd? Na, és? Egy fikarcnyi lazaságot átvehetne a jelenlegi vezérünk is. Még az angol királynő is lazább, mint Orbán Viktor, a köztársasági elnökről nem is beszélve. Obama elnöknek valamivel nagyobb felelőssége van, (nem beszélve a színéről) mégsem látszik rajta feszültség, bárhol jár.

@László Banu: Mennyivel ügyesebb volt a baloldal, mi? Szétszakadtak akárhány részre és nem az ellenfelüket szapulták, hanem egymást... ez a siker záloga :)

Inkább 10 Gyurcsány mint 1 Orbán. Ezek sokkal aljasabbak, simlisebbek, gonoszabbak mint mentoraik.

Jöjjön a bal és legalább kemény fideszes ellenzékük lesz.

El kell menni szavazni, nehogy kétharmad legyen megint!

Hajrá zöldek, hajrá LMP!

@micsoda?: "Nagy sikere a Fidesznek Gyurcsány lejáratása, ha nem a legnagyobb."

gyucsanyi epp elegge lejaratta onmagat,a ripacskodassal,a hiszteriaival,a "hazudtunk reggel,delben meg este" szovegeivel,a trukkok 100aival...meg balodali ismeroseim is beh@nynak tole...

orbanon milyen feszultseget latsz???
szerintem hetfo ota rohogogorcsben fetrengenek valahol,ezzel a ballibant bandaval szemben meg kampanyolniuk sem kell...

Hasból szedett, fidesz sugalmazta vélemény, a demokratikus ellenzék tus számolni, és a 24 órában úgy tűnik cselekedni is!
kenyszerbagoly.blog.hu/2013/12/15/jon_a_gyurcsany_jon_a_gyurcsany_hangzek
kenyszerbagoly.blog.hu/2014/01/07/erre_vartunk_901

@Lovag Mihály:
Mitől féltek ennyire ?

@Szavazd le az orbáni diktatúrát!:
polgarda.blog.hu/2014/01/14/a_mar_megujult_illetve_dehogyis_az_mszp_es_az_o_nemletezo_szavazoi

Dehogy vagytok ti MSZP-sek, ugyan-ugyan. Még a feltételezést is kikéritek magatoknak.
Meglátjuk áprilisban, hogy sikerül-e visszasunnyogjátok a remek kis MSZP-SZDSZ koalíciótokat a hatalomba, avagy továbbra sem kér belőletek Magyarország keresztény, fehér, hetero többsége.

Ha hallgattál volna, akkor sem maradtál volna bölcs.

Hát igen. Az a nagy baj hogy még őt is sikerült alulmúlnotok.

@dr Smittpálelnökúr: Fájni fog az a gyerekeidnek és még az unokáidnak is!

A 2014-es választáson a ballibek nem a győzelemért tepernek, hanem a túlélésért. Egyéniben nincs sok esélyük, ezért aki nincsen rajta a szoci lista első 25-30 helyén, az szinte biztosan kiesik a nagypolitikából. Mivel a liberálisoknak ez túl nagy falat, ezért kellett a közös lista (=mszp hátán Parlamentbe bejutás) és ezért kellett begyömöszölni rá a Neves Közéleti Személyiségek és Aláírók kedvenceit, rögtön a lista elejére. Teljesen mindegy, mennyit kap a baloldal, nekik ott biztos helyük van.

Magyar Polgárok Egyesüljetek!

Előre! Ma a baloldalt és jobboldalt a proletárok és dolgos földműves parasztok ellenségei irányítják! Farkasok vannak a Bárányok közt!

Még nincs minden veszve! Meg lehet tisztítani a szocialista pártokat és a munkáspártokat, az oda alantas módon, hazugságokkal beszivárgó nagytőkés kapitalista burzsóá elemektől, akik a dolgos termelő munkásnépet félrevezetve, imperialista nagytőkés fasiszta egyeduralomra törnek, az emberek vad nacionalista érzelmeit felkorbácsolva és egymás ellen uszítva az elvtársakat!

Ki a pártokból a mussolini fajta fasiszta gyártulajdonosokat, a bankárokat a kereskedő élősködőket! Ma ezeket a pártokat a dekadencia és protekcionizmus posványos mételye fertőzi! A tisztességes dolgos verejtékből élő munkásembernek érdekeit elnyomó népirtó terroristák, foglalják el az őket megillető helyeket a parlamentben (gulágban)!

Magyar Polgárok egyesüljetek! Ne hagyjátok, hogy az érdek-képviseleti egyesületeitekbe olyanok szivárogjanak be, akiknek az az érdeke, hogy minél jobban kihasználjanak benneteket!

Előre! Rendületlenül! Elő a sarlót és kalapácsot!

Munkásököl vasököl, oda csap, ahova köll!

Ezek az antik anti szociális elemek, társadalmunkra bomlasztóan hatnak! A politikai hulliganizmus biztosítja a korrupció melegágyát és az erkölcstelenség elharapózását!

Nincs más megoldás! Fel kell számolni az imperialista törekvésekre törő nagytőkés mussolini fajta nagytőkés fasiszta nézeteket valló szubcensziákat a politikai életben!

Társadalmunk szociális létbiztonságának megőrzése érdekében, érvényesíteni kell a proletár testvériség szellemét, a társadalmi egyenlőséget!

Bolsevik nép! Egyesüljetek a mensevik gazdag burzsoá elnyomók ellen!

Idézem dicső nagy vezetőinket! Ez a harc lesz a végsőőő!

Mindenkinek joga van a munkához! Ezért a kapitalista szempontú automatizációt ellensúlyozni kell, tehát a társadalmi létbiztonságú munkaelosztást ki kell eszközölni!

A szükségletek állandóak, de a munka mennyisége lecsökkent a termelés automatizált felgyorsulásával!

Újra internacionálé kell! Már nem elég a 3x8 óra! Mától proletár testvéreim, a 4x6 órát kell bevezetni, hogy eltűnjenek az éhező munkanélküli naplopó tömegek!

Testvéreim! A megoldás a kezetekben van! Munkás ököl vas ököl, oda sújt ahova köll! Nincs más megoldás jövőnk és jogaink biztosítása érdekében, mint a munkás osztály hatalmát visszaállítani!

Földművesek! Harcoljátok ki a szabad piaci kereskedelmet, ahol adószám és megbélyegzés nélkül eladhatjátok a termékeiteket!

Előre! Rendületlenül és rettenthetetlenül!

Pomegájcse...

Milyen Ferenc listája?
Nektek mindenről csak Feri jut eszetekbe?
Vele szoktatok álmodni?

@Con Storm: Vigyázz, mert Piktor még képes lesz behívni az orosz lánctalpakat, ha így haladunk.

A „demokratikus” baloldal úgy érzi, hogy ő lehet a kisebbik rosszra szavazás nyertese. A népek jelenleg nem így gondolják, persze sok idő van még a választásokig. Szerintem alapvetően téves a protest szavazás gondolata. A büntetés örömén kívül, semmi pozitív hozadéka nincs az ilyen szavazásnak. Ha a hatalmon levő párt rossz a választó szemében, abból még nem következik, hogy az ellenfele jó. A kisebbik rossz elve nem működik. Ha két rossz közül választom a kisebbik rosszat, akkor a lassú romlást választom, hiszen a kisebbik rossz is rossz. Ez a destruktív logika oda vezet, hogy folyamatos lecsúszás mellett, egyre rosszabb kormányok váltják egymást az ország élén. A nem szavazás értelmesebb döntésnek tűnik, mert nem legitimálja az uralkodó elitek hatalmát, és ez által képes megtörni a kisebbik rosszra épülő eltorzult rendszer logikáját.

@étcsokinyuszi: látszik, hogy mi ment át neked a füleden meg a szemeden az agyadba. jégcsákánnyal kéne próbálkozni...

@Henry Chinaski: te hülye, a zsebnérónak épp a protest szavazás jött be, más nem is jöhetett, mert programjuk nem volt, és azóta sincs, csak a saját zsebük.

@zobod: az egésznek az a drillező kampány az oka, amivel a fidesz a 2002-es bukás óta nyomja a rágalmait és hazugságait. mert akik most elutasítják a szoclib oldalt, azok EGYETLEN TÉNYT SEM tudnak mondani, csak 12 vagy 8 vagy 6 év óta harsogott, kamu szlogeneket. a szoclib oldal SEMMI OLYATNEM TETT, amit a jobboldali kormányok korábban ne tettek volna meg, de ha egyáltalán, akkoris legfeljebb egy-két nagyságrenddel kisebb összeget lopott. de az agymosottak csak fújják a nótájukat. lásd Orwell: 1984

GFG lecuppant már a vezérí hímtagról? Tudjuk, arra gerjed, maga mondta volt. Ja, hogy még mindig? Édes az a lé, ugye? :)

Tipikus fideszes bérblog.
Tipikus karaktergyilkos szándék.

Gyurcsány listáját kell emlegetni, mert ez így lejáratóbban hangzik. Olyan tények ne zavarjanak senkit, hogy akkor miért a külön párt, az okt 23-i incidens, stb. Ilyeneket kell sulykolni, hogy szeretik egymást.Gyurcsány népszerűtlenségét rá kell húzni az egész bagázsra. valahogy így oszthatják ki a melót az agit-prop osztályon.

De Orbánt látva egyre többen kérdezik meg maguktól is, hogy tulajdonképpen mi is volt a bajunk Gyurcsánnyal? Hogy bevallotta, hogy hazudtak? Hogy ezt nem nyilvánosan gyónta meg? Hogy nem adta ki időben a kezéből a hatalmat?
Akkor most tényleg az a verzió jobb, amikor valaki sohasem vallja be, hogy hazudik, mégha nyilvánvaló is? Aki soha nem hajlandó kiengedni kezéből a hatalmat?
Gyurcsányék elkúrták a gazdaságot?
Orbánék meg megjavították, mi? Bár ellenzékben minden reformot megfúrtak, aztán kormányon a kétharmaddal teljesen átalakítottak mindent, elherdálták a manyup-vagyont lényegesen nem csökkent az államadósság, a gazdaság szinte semmit sem növekedett, de közben óriási pénzeket vontak ki az önkormányzati rendszerből az adósságrendezések ellenére, rokkantnyugdíjakat, fegyveres nyugdíjakat vettek el jogtalanul vagy sem, de mégis csökkentve a kiadásokat, három hónap lett a munkanélküli segély, a közmunkások bérét lejjebb vitték a minimálbértől, több százezren mentek el az országból 2010 óta és mégis Magyarország jobban teljesít? Ilyen áron ennyire futotta? Ilyen eszközökkel ennyit elérni nem jobb mint Gyurcsány és Bajnai teljesítménye.
És emellett megszüntették a jogállamot, hatalmas vízfejeket kreáltak, minden ellentmondót kirúgtak, az országot odalökték a félázsiai féldemokráciák-féldiktatúrák közé.

Az idő előrehaladtával a rezsicsökkentések okozta homályból egyszer csak már mindegy lesz hogy Gyurcsány vagy Mesterházy vagy Bajnai lesz a kihívó, mert lassan bármelyikük jobb lesz. Igen, számít az is, hogy kisebb-e a rossz vagy nagyobb, mert tökéletes választás úgysincs.
Verhetik a szájukat a tudatformáló agitproposok, lejáratni igyekezve az ellenzéket a gyurcsányozással, de ez egyre nehezebb lesz, fiúk, még a rátok szavazók se mind veszik ezt be.

Gyurcsánynak már semmi szégyellnivalója nincs Orbánnal szemben. Talán a hazugság beismerése az, amiben Orbán nem szárnyalta túl.

@Henry Chinaski: Én is így gondoltam mindaddig, amíg egy választás tétje a kormányváltás volt. De Orbán nem tud elszakadni '89-től, neki a polgári demokratikus választások unalmasak és forradalom, Nenyi, Alaptörvény asztal és hasonlók kellenek. Hadrendbeállítás meg a többi.Militista hajlamúaknak ez nagyon tetszik is, de a többség inkább nyugalmat szeretne. Ő azonban nem. Valóban több volt 2010-ben mint kormányváltás, hiszen a 20 éve kialakított rendszer alapvető jellemzőit változtatta meg, visszatéve az országot a kádárista demokratikus jegyeket felmutató áldemokráciák közé, mégha nyilván vannak jelentős különbségek is. De az ország már nem nyugati értelemben vett demokrácia. Ennek visszaállítása is tét, ezért most sem csak egy kormányváltásról van szó, hanem valahol arról is, ami Ukrajnában is nagy kérdés és vesztésre áll, hogy mi a fejlődési cél, a Nyugat vagy a Szovjetunió.

@Mitzimackó: ervek sehol,szemelyeskedes kimaxolva...nem tan egy tipikus ballibbant bertrollhoz van szerencsem???
szia zsuzsi,otthon minden rendben???
:)

@Szavazd le az orbáni diktatúrát!: te kezelteds magad. Ha diktatúra van, hová mész áprilisban?

@félázsiai 2llkedő: A második vh alatti veszteséget szerintem nem mernék megismételni...

Most nincs annyi hazaáruló féreg.. hogy csak úgy betudjanak jönni... mint 56-ban...

@bekerült: 2014.01.15. 17:15:46

én nem félek, csak vicces látni, h a demokratikus ellenzék nem toleráns

Hat, a tolerancia nem egy liberalis fogalom. Naluk aki nem liberalis, csak mondjuk baloldali az mucsa. A konzervativ meg egyenesen fasiszta. Nna, ok hoztak letre ezt az "ellenzeki osszefogast".

@félázsiai 2llkedő: Nem azzal van baj, hogy orosz. A miként az, ami nem európai.

Ez az egész baloldali "összefogás" Fletóval csak a Fidesznek hoz szavazatokat, a baloldaltól pedig elvesz, de nagyon-nagyon sokat.
Gyurcsányt pedig nem Viktor "kihívójának", hanem messze leghatékonyabb támogatójának nevezném. Soha nem nyert volna a Fidesz kétharmadot, ha nincs Fletó. És most is sokkal kisebb lenne a fölényük, ha Fletó jól megérdemelten eltűnt volna.
De ha ez így megy tovább, a végén megint meglesz a kétharmad, hogy bassza meg.

Mondjuk az LMP-re még lehet szavazni, mint legkisebb rosszra, bár nem sokat várok tőlük. Csak hát ma Mo-n már az is eredmény, hogy valaki se Viktorral se Fletóval nem kezd. Ez alap lenne egy elfogadható politikai erőnél, a politikai tisztánlátás egyéb esetben nem feltételezhető...

Be is huggyoztam az ijedtségtől, jajj Gyurcsány, mindjárt be is fosok:)

Most mi lesz, fideszes testvéreim? Békemenet rulez? :-)))

@Con Storm: "Most nincs annyi hazaáruló féreg.. hogy csak úgy betudjanak jönni... mint 56-ban..."

És a békemenet az smafu?

@Lovag Mihály: "csak vicces látni, h a demokratikus ellenzék nem toleráns"

Ja? Hogy az ellenzéknek kell most toleránsnak lenni. A korábbi ellenzéknek ugye nem kellett volna? Ez már csak következmény. Tudod, az úgy kezdődött, hogy ő visszaütött?

@kalandfereg: "Soha nem nyert volna a Fidesz kétharmadot, ha nincs Fletó."

Én inkább úgy mondanám, hogy soha nem nyert volna kétharmadot, ha az akkori ellenzék nem ilyen gerinctelen, erőszakos, hazug politikát játszik.

@Karmadealer: "Ha diktatúra van, hová mész áprilisban?"

Ugye az átkosban se nem volt diktatúra? Akkor is mehettél választani.

Egy szó nem igaz a blog tartalmából. Primitív, mint a Századvég - többmilliárd adóforintból hízlalt hazudozók, erről szólnak.

@Lovag Mihály:

Ha a demokratikus ellenzék nem toleráns szerinted, akkor milyen a FIDESZ-KDNP ?

A tolerancia nem azt jelenti, hogy mindenben kötelező egyetérteni, hanem, hogy figyelembe vesszük a mások érdekeit is !
Ez viszont megtörtént, még, ha egyesek ennek a mértékét megkérdőjelezik, akkor is !
Akikkel viszont nem tudnak egyetértést kialakítani, az még nem azt jelenti, hogy nem fogják az ő nézeteiket is megfontolni !
Ez ilyen egyszerű !

@félázsiai 2llkedő:
@Con Storm:

Bár ugye ez reálpolitikai szinten elképzelhetetlen, de a történelmi tapasztalatok megtanítanak árnyáltan tekinteni a dolgokra. Úgy járnának a muszkák, mint Kleist tábornagy jelentésében a németek: az útjukba eső településeken már azon összevesznének a helybéli potentátok, hogy ki mondja az üdvözlő beszédet a bevonuló csapatoknak...

De hát ez üres okoskodás, a potentátok így nélkülük máson vesznek össze.

A bloghoz kapcsolódóan egy ismerősöm véleményét másolnám ide: Gyurcsány alatt nem volt jó. Orbán alatt rossz.

@sorhajóhadnagy: Amíg a fidesz ki nem nyírja saját magát, addig bárki bármit csinálhat, nincs esély arra, hogy Magyarország elinduljon egy jobb iránba.

A Csörtében azt mondja Boross Tamás, hogy "jol láthato, hogy bűnözők" (cuslágra). Kikre gondolt még, az egész szoci pártra? Mindenki tudta, hogy Zuschlag nyílvánvalo, hogy nem egyedul követte el a bűncselekményt. Vagyis, a futobolondnak, - vagy már nem fut? - tehát gyurcsoknak is mellette kellett volna állnia a bíroságon. Sőt még egyesek azt is tudni vélték, hogy az ominozus mondatáért csukták le, csukatták le, nem másért, hiszen a kenegetés megszokott a szociknál évtizedek ota. Mindegy elvitte a balhét pl. Mesterházy helyett is. Ő is gyanúba kerult. Ez egy szoci tempo régen is így működtek a dolgok.