??? WTF???

33.media.tumblr.com/5b7e304dd10e382352063ce1b46c5b08/tumblr_ne3sy5ZvJe1qbgoyio1_1280.jpg

Anekdotaaaa???????? Az valami teljesen más. Ajánlom a vonatkozó szakirodalom tanulmányozását.
Kiterjesztés: az, hogy egy szobában megtapsolnak, nem okvetlenül jelenti azt, hogy sikered van...
Továbbá: az, hogy megtapsolnak, nem okvetlenül jelenti azt, hogy szeretnek is.
Továbbá: addig zabál a molylepke a szekrényben, míg el nem fogy bunda. Vagy míg agyon nem csapják. Vagy ki nem molyirtózzák.
Lehet tetszőlegesen folytatni az "anekdotázás"-t

@GFG: Kisöreg, szerintem te a parabolára gondoltál és nem az anekdotára. De ezért legalább nem kaptál kormányzati pénzt :)

Megpróbálták agyoncsapni, de nem sikerült...

Ez megér vagy 14.999.999 forintot. Még közbeszerzéstse kell rá kiírni.

"Amikor a kis molylepke először repül ki a szekrényből, visszatérve az öreg lepke megkérdezi tőle "Hogy érezted magad kint fiam?". A kis molylepke így felelt: "Nagyon örültek nekem. Mindenki tapsolt."

G. Fodor Gábor önéletrajzát olvasták.

Most akkor GFG melyik molylepke?

"Véges" Gábor ! Egy anekdota csakis nektek, végeseknek. Ez pedig igy szól.
Akinek 12-re nem jön meg az esze, az 1-re csak hülyébb lesz !

Az ideírogatók nem értik az "anekdota" lényegét...

@gezira:
"Első ízben Prokopiosz bizánci történetírónál jelent meg, aki ezt a címet adta (...) olyan apró történeteinek, amelyek nem méltóak a történettudomány figyelmére."

Nincs itt semmi diszkrepancia, kedves gezira!
Amire GFG céloz, egyelőre nem tűnik méltónak erre a figyelemre. Én így látom a dolog anekdotikus jellegét, minden külön értesítés helyett...

@Aëtius:
Kedves Aetius! Ide kívánkozik, amit gezirának is írtam; bocsásson meg a szó szerinti másolásért!
"Első ízben Prokopiosz bizánci történetírónál jelent meg, aki ezt a címet adta (...) olyan apró történeteinek, amelyek nem méltóak a történettudomány figyelmére."

Nincs itt semmi diszkrepancia. Amire GFG céloz, egyelőre nem tűnik méltónak erre a figyelemre. Én így látom a dolog anekdotikus jellegét.
Az, hogy a parabola itt műfajilag azonosítható-e, a Wikip. szerint az alábbi szövegből jól leszűrhető:
"Bár nem csak a Biblia alkalmazta, tipikusan a zsidó-keresztény kultúrkörrel összeforrt jellegzetes bibliai műfaj. A magyar nyelvben a példabeszéd szó szinte mindig közvetlenül vagy átvitt értelemben a jézusi parabolákra utal, míg a műfaj irodalmi alkalmazásait – mint például a lengyel Ignacy Krasicki műveit – inkább parabola néven emlegetik."
A kioktatás halvány szándéka nélkül, csakis fentiek árnyalása céljából, üdvözlettel, C. T.

A blog egynémely beírása minősíthetetlenül aljas hangvételű, mindig csak ugyanazon nickname hordozóitól fröccsenve rá a blog tulajára és a nyájas olvasóra.
G. Fodor jól szórakozhatna, ha jellegében legalább gyilkos iróniáról szólna a beírás, ám erről olyannyira nincs szó, mintha csupa epebajos ázalag nyálzana. Nem lesz nagyobb örömük: 'aquila non captat muscas'...

@clara trilla:
„aquila non captat muscas...”

A muszkák viszont már kapturálták az egész bagázst, géfodorral együtt.

Ez azért anekdota, mert vagy az öreg lepke, vagy a fiatal, vagy mindkettő híres személy.

Kire célozhatott a költő? Simicska? Török?

Simicska az öreg, Török a fiatal.

Kirepült a fiatal, körbetapsolták, de ekkor utánarepült az öreg, hogy ennyi elég legyen, menjél vissza a szekrénybe, az meg visszament...

Nem az anekdota témájához tartozik, de ez van a háttérben:

www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-11-24-vilag-panorama

(Lehet nem szeretni...)

@clara trilla:

Kedves hölgyem!

Egyet értek magácskával. Fikázással érvelni tényleg nem férfias, éppen ezért ne foglalkozz velük. Mielőtt billentyűzetet ragadsz számolj el tízig, ha nem nyugszol le tedd meg még egyszer. Tényleg kár olyanokon tornáztatnod az idegeidet, akik egész nap ülnek a monitor előtt és azt várják mikor rúghatnak bele virtuálisan valakibe. Ennyire ráérnek, vagy ez a munkájuk?
Magam sem értek mindenben egyet (Fidesz szavazóként, tegyük hozzá) gfg gondolataival. Pl. A "nagyon fölényes választói felhatalmazás", láthattuk az eredményét az újpesti időközi választásokon (Mégha csak a jogosultak 30%-a ment el szavazni egy abszolút balos körzetben). Ez szerintem egy kicsit öngól volt G Fodor úr részéről. A saját bőrömön is tapasztaltam a magas lóról lehet a legjobban pofára esni. És ezt sem rossz indulatból mondtam!

A molylepke metaforikus megjelenítésével kapcsolatban:
Sokan Török Gábort és Simicskát vélik felismerni benne és a mai ún. Simicska-Orbán harcra asszociálnak.
Én legelősször Orbán Viktort láttam a fiatal molylepke képében és az idősebben Antal Józsefet véltem felismerni. Orbán fiatalon kirepült és beszámolt Antal J.-nek, hogy mindenki tapsolt.
Most kirepült még egyszer és még kint van, tapsol mindenki, de már nem tud visszamenni beszámolni az öregnek. Állnia kell a tapsvihart.

@Egy kis porszem: Mi lenne, ha egyszer nem politikus hangon írnál és a mellébeszélés helyett a lényegre koncentrálnál? Olyan vagy mint gfg.

@Egy kis porszem:
Köszönöm az őszinte aggódást, bár én nem fogom fel idegrendszeri problematikaként a véleményformálást, mégis azt kell mondjam, nem hagy hidegen a monitor-függők dilije, és GFG megérdemel egy pár jó szót. Az a kis molyolás pedig kimondottan kellemes, intellektuális frissítésként hatott az én pókhálós idegrendszeremre. GFG-re már annyi sarat szórtak másutt is, ám ő, akit gnómnak csúfoltak az agyilag gnómok, állja a sarat.
Nos, ezért fogadatlan prókátorként még csak annyit, van amazok táborában egy minden íze-bűzében gnóm. Különös ismertető jele egy lapos, zöld dosszié. Sapienti sat.
Üdvözli, C.T.

@Egy kis porszem:
Ami meg a tapsot illeti, Orbánt összetévesztik holmi molyocskával, csakhogy neki tapsolnak. Mondom, neki és nem miatta. Viszont ha már moly, legyen kövér, amelyet a NAV gyapjában való rágásért még elérhet egyetlen, végzetes tapsocska... Horváth, a dossziék szorgalmas molylepkéje azon túl már nem röpdös ki-be, sem Mr. Ügyvivő jóbarátjánál, sem Olga nagysasszony jósda-stúdiójába. Ejtve lesz.

@clara trilla: 2013. április 23 óta megejtett hozzászólásod után úgy gondolom, Te vagy az, akit Lázár 10 órában kíván foglalkoztatni, tekintve, hogy 8 órában képtelenek vagytok az ökörségeiteket akarom mondani az örökségeiteket terjeszteni.
Úgyhogy trillázz csak bátran.

Mondjuk, amiből 4 ma esett meg, abból a 13-ból. Gratula

@CSENDES:
Igen, papa! Túl van tárgyalva.

@kesztió: Viszont téged, kesztió, akik téged kapturáltak, azok azt sulykolják neked, hogy szabad vagy. Nos, aki ezt beveheti, vegye be... Üdv, C.T.

@clara trilla: Óbaszki, román állampolgárként kik is kapturáltak engem és kik sulykolják nekem, hogy szabad vagyok?! Nekem annyi közöm van az egész magyarországi mizériátokhoz, hogy kínomban röhögök rajtatok.

@CSENDES: 15-ből 14 hozzászólása itt született.Valószínűleg beleszeretett a törpébe.Esetleg ő maga az,mert gfg néven még mindig egy hozzászólást sem írt még a saját blogjához sem.

oszt kedves gfg...mikor és hol volt ez az "első kirepülésed"?????

@kesztió: HA ez a véleményed akkor mijafßé itt ténferegsz, ahelyett, hogy otthon tanulmányoznád csésék élettörténetét?? nyustyu:((

@skribler200: Mer’ egyszerűen csak szórakoztatóak ezek a GFG-féle figurák. És a határokon átívelő szórakozás csak nem tilos, ugyebár.

@clara trilla: Ha már Wikizünk:
"Az anekdota rövid, prózai alkotás, jellemzően csattanóval, illetve erkölcsi tanulsággal végződő történet, amely az adomával ellentétben létező történelmi személyekhez kapcsolódik."
Ráadásul éppentpont a lényeget pontoztad ki, a teljes idézet ímígyen szóL: "...aki ezt a címet adta I. Justinianus bizánci császárról írott olyan apró történeteinek, amelyek nem méltóak a történettudomány figyelmére."
Érted, ugye, az anekdota HÍRES emberről szól.
De azért jó próbálkozás volt...

@gezira:
Az elismerő végszóra még egy próbálkozással veszem védelmembe GFG-t azt igazolandó, hogy a kifejezés nemcsak az ókori értelmezésben használatos. Tessék:
"Anekdota görög jelentése 'kiadatlan', a középkor óta így nevezik a jelentős személyiségekhez vagy közismert eseményekhez fűződő, hitelesség igényével fellépő, jellemzőnek tartott, rövid, csattanós, többnyire tréfás történetet."
(A csendőrpertú viszont - úgy látszik - olyanok taszító gesztusa, akik szőrszálhasogatásban megkísérlik a lehetségest...)

@kesztió:
Mi is óbaszkiak volnánk, lévén, nagyszüleim, szüleim 1943-ban menekültek.
Szerencsés lehetsz, testvér, ha odahaza nincs mizéria, bármit jelentsen is az a 'szabadter.wordpress.stb'...
Üdv, C.T.

@clara trilla: A neten nincs csendőrpertu, mindenki tegeződik. De felőlem válthatunk modoros magázódásra is, ha ez kegyednek jobban bejön.
"...középkor óta így nevezik a jelentős személyiségekhez vagy közismert eseményekhez fűződő, hitelesség igényével fellépő, jellemzőnek tartott, rövid, csattanós, többnyire tréfás történetet."
A molylepkés "anekdotá"-ban melyik a JELENTŐS és melyik a SZEMÉLYISÉG?
Mert én csak ezt a kettőt hiányolom GFG "anekdotájá"-ból.
A szőrszálat meg nem én hasogatom. Kegyed kezdett el wikizni, miután bátorkodtam felhívni a T. szerző figyelmét, hogy amit elmesél, az bizony nem anekdota. De Kegyed se érti ezek szerint még mindig az anekdota lényegét, aminek mindössze egy jellemzője van: az, hogy _jelentős személyiségről_ kell szólnia. Nem baj, hogy nem érti, de akkor ne hasogassa a szőrszálat...

@gezira:
Sir gezira!Ultimum conatum:
..."vagy közismert eseményekhez fűződő..."

@clara trilla: aha, valóban, ez elkerülte a figyelmemet. A moly kirepülése a szekrényből valóban közismert esemény. Olyannyira, hogy anekdoták tömege szól erről.Értem. La Fontaine is klassz anekdotákat írt.
Köszönöm a felvilágosítást.

@gezira:
Regressio postremo, agarak behívva...
Csak egy név: Török Gábor, a moly.
Igaza van, parabola. Türelmét köszönve, C.T.

@gezira: Te szerencsétlen... mindenki tapsolt értsd: tenyerük összeütésével akarták elkapni,megölni az ifjú molylepkét. Miért is csodálkozom, hogy nem értik (a sajátjaik sem) GFg-t?!